印度战略界确实存在对中国军力清醒认知的声音。2024年斯德哥尔摩国际和平研究所报告显示，中国军费（2195亿美元）是印度（837亿美元）的2.6倍，且年均技术投入增长率超印度3倍。这种投入差距直接转化为装备代差，如中国已服役超过200架第五代隐身战机歼-20，而印度国产五代机AMCA计划尚处图纸阶段。 印度军队的结构性弱点在冲突中暴露无遗。过去十年印度空军因事故损失超过200架军机（IISS数据），远高于战损，折射出装备维护和训练体系缺陷。2023年印巴空战，巴方使用中国ZDK-03预警机引导、PL-15E远程空空导弹加持的歼-10CE，在超视距外压制印度“阵风”，印证体系对抗的全面落后。 军工自主能力差异是核心鸿沟。中国99A主战坦克、055万吨驱逐舰等主战装备国产化率超95%，而印度陆军坦克70%依赖进口部件，海军主力驱逐舰关键子系统仍靠俄以供应。2025年印度国防出口仅21亿美元，而中国凭借完整产业链出口额达其10倍，涵盖无人机、雷达等高附加值领域。 印度的地缘误判加剧风险。其“东向政策”试图介入南海，却忽视中国在印度洋常态化部署（8艘舰艇轮驻吉布提、斯里兰卡）。中国“珍珠链”战略已实质控制汉班托塔、瓜达尔等港口，战时足以封锁印度能源通道——其85%石油进口需经马六甲海峡。 印度部分精英虽认清差距，但国内民族主义与战略投机绑架政策，导致其陷入“口号强军”困境。追赶需数十年持续投入与改革，而非煽动边境摩擦或攀附域外势力。务实之道应是借鉴中国发展路径：专注工业化根基与科技自主，否则军力代差将随中国六代机、高超音速武器列装而进一步拉大。