17岁少年应邀入住女友家，本是恋爱中的亲密互动，却最终站上被告席获刑！这起引发全网热议的恋爱关系强奸案，不仅让两个未成年人的人生轨迹发生剧变，更撕开了一个关键话题：亲密关系中，同住是否就等于性同意？

案件的来龙去脉清晰却令人唏嘘，2024年7月，17岁的小董与同龄女生丽丽（化名）相识相恋，感情迅速升温，同年8月初，两人约定从许昌前往郑州游玩，期间丽丽主动邀请小董到自己位于郑州的家中居住，这份信任却成了后续矛盾的导火索。

据法院一审判决书显示，丽丽主张双方早已约定分房睡，但小董并未遵守约定，执意留在其房间并实施了违背女方意愿的亲密接触行为，而小董则坚决否认强奸指控，其母亲更是情绪激动地表示，儿子没有采取任何暴力手段，且女方在小董被拘留后，还曾发送好想你的微信消息，这让他们全家都无法理解为何会构成犯罪。

争议爆发后，丽丽选择了报警，警方随即介入调查，经过近一年的司法审理，2025年9月28日，郑州市高新区人民法院作出一审判决：认定小董的行为构成强奸罪，判处其有期徒刑2年9个月，面对这一结果，小董及其家属均表示不服，目前已正式提出上诉，案件进入二审阶段，后续判决结果备受关注。

这起案件的核心争议点，集中在亲密关系中的性同意边界上，男方及其家属认为，女方主动邀请同住就意味着默认性同意，且没有暴力行为就不构成强奸，但在法律层面，这一逻辑完全不成立，我国法律明确规定，强奸罪的核心要件是违背妇女意志发生性关系，是否构成犯罪，关键不在于是否存在暴力行为，也不在于双方是否为恋爱关系，而在于发生关系时是否获得对方明确、自愿的同意。

也就是说，恋爱关系，同住邀约，无暴力行为都不能成为推定性同意的依据，哪怕是情侣之间，只要一方明确表示不同意，另一方强行发生性关系，就可能构成强奸罪，本案中，法院正是基于女方的明确反抗表述、双方分房睡的约定等证据，认定小董的行为违背了丽丽的意志，最终作出有罪判决。

值得注意的是，双方均为未成年人的身份，并未影响案件的定性，法律对未成年人的保护，既包括防止其成为犯罪受害者，也要求其对自身行为承担相应的法律责任，年满16周岁就需对强奸罪等重罪承担刑事责任，这一规定也警示所有青少年，恋爱自由不能突破法律底线。

这起案件引发了全网对性同意边界的热烈讨论，不少网友表示，同意是唯一标准，任何时候都不能想当然，恋爱不是免责金牌，尊重他人意愿是基本底线，也有网友呼吁，应加强对未成年人的法治教育和两性教育，让青少年明确恋爱中的法律边界，避免因认知误区付出沉重代价。

对家长而言，这起案件更是敲响了警钟，在孩子步入青春期、开始接触恋爱关系时，不能只关注学业成绩，更要教会他们尊重他人、敬畏法律，明确身体边界和行为底线；同时也要引导孩子学会保护自己，懂得在权益受损时及时寻求帮助。

目前，案件的二审仍在进行中，最终判决结果将进一步厘清亲密关系中的法律边界，但无论结果如何，这起案件都给所有人上了深刻的一课：在法治社会中，同意是两性关系中不可逾越的红线，无论何种关系、何种情境，只有获得对方明确自愿的同意，才能发生亲密接触。

恋爱本是美好纯粹的，但若忽视法律边界、违背他人意愿，就可能沦为悲剧的开端，希望这起案件能让更多人树立正确的法治观念，让每一段亲密关系都建立在尊重与自愿的基础上，远离违法犯罪的风险，你如何看待这起案件？欢迎在评论区留下你的观点。