美欧协议是双赢？有四点观察，欧洲或许反思为何当初不学中国。美欧的协议是双向都是赢家？其实从四个方面来看，欧洲或许应当反思为何当时没有和我国一样行事？这究竟是怎么回事呢？据报道可知，目前美欧是达成了关税上的协议，但是此次的协议依旧和冯德莱恩预期的完全不同，丝毫没有达到原本的预期，但是该协议对两者来说，或许都已经是双赢的？   其实从以下四个方面不难看出，欧洲如果要是学习我国的态度的话，是极有可能取得双赢的局面，甚至是要比这些利益还要更多。   首先从两方的需求上来看，虽然说是美国和欧盟在关税签订之下，能够获得彼此所需要的，但是如果要是细细观察的话，不难发现，欧盟还是在局势上略逊色于美国的。   对欧盟来说，此次虽然是获得了部分零关税的情况，但是这其实也是从某种程度上加大了欧盟内部的不团结，因为部分商品零关税的情况，也就是说明有的商品在有的国家是零关税的，还有更多的国家是要交关税的，因为他们根本不生产零关税的商品。   所以他们根本是没有占据到任何的好处，反而还是给他人做足了嫁衣，由此其实不难看出，该协议是极有可能会引起不少国家之间的矛盾，对自己所获得的关税额度产生不满，不公平的想法。   这就已经在团结上和美国没有办法进行比较了，而在双方的脸面上，别看是双方都有了退步，还顺利达成了协议，但是欧盟是没有美国获利大，可以说是欧盟的退让更多，所以美国自然是比欧盟的面子要更大。   除此之外，欧盟和美国还在贸易模式和协议的战略性这两个方面上有所不同，首先说贸易模式，此次两方之间的协议，其实是更加确认了特朗普的贸易模式。   因为特朗普和欧盟的谈判模式以及达成的协议模式都是和韩国日本等没有区别的，都是要在关税的基础上加上额外的条件，表面上给人一种达成协议的结果，但是实际上还是美国更加占据优势。   而协议的战略性更是不用多说，美国在签署协议的时候，自然是会考虑到更加深远的情况，不会仅仅放眼在眼下的局势当中提出协议条件。   所以在此次的谈判协议之中，还有两者在未来市场当中的规划，而在两者的规划之中，自然是加深了两者之间的联系，也是加深了彼此在彼此市场当中的重要性。   这对两国在未来的发展当中，是一种有国际关系前景性的规划，也是对两国关系的一种期待和信任，不过，当然其中欧盟还是更加依赖美国市场更多，而非是美国依赖欧盟市场多一点。   因此综合以上来说，还是美国方面在此次关税上的利益更大，赢面更多，欧盟还是稍微逊色一点的，如果欧盟能够更加像我国彼时的作风一样，对美国硬气的话，说不定局势是能够扭转的。   参考资料： 美欧就15%关税达成协议，多品类关税细节仍存分歧丨澎湃新闻 特朗普宣布美欧达成贸易协议：15%关税+6000亿美元对美投资丨新浪财经