细思极恐枕边人！广东，一男子再婚，和二婚妻子合买了一套房子，房子价值千万，俩人说好，各占50%，男子要求，他的50%写在他儿子名下，50%写妻子名子，妻子并未多想，欣然同意，不久，二人离婚，男子提出，房子的一半属于他儿子，妻子那50%，是夫妻共同财产，他要分走25%，一审判决，妻子支付男子25%折价款好几百万，剩余200万房贷由妻子独自承担，妻子不服，提起上诉，二审这样判了！   “当初说好的一人一半，现在离婚了居然想要分我一半，谁爱分谁分！”妻子愤怒的说道，她的声音里满是委屈和不解，仿佛这几百万的折价款和那200万的房贷，像一座座大山压得她喘不过气来。   这个故事发生在广东，一位男子经历了一段失败的感情后，决定再婚，遇到的妻子也是通情达理，两人对未来的生活充满了期待，为了给这段新的婚姻一个稳定的家，他们合买了一套价值千万的房子。   在购买房子的时候，两人商量好，房子各占50%的份额，男子提出一个要求，他的50%份额写在他儿子名下，而妻子的50%份额则写在她自己名下，妻子并未多想，觉得这也没什么问题，毕竟两人是真心打算过一辈子的，于是欣然同意了。   日子一天天过去，起初他们的婚姻生活还算和睦，然而婚姻中的问题总是悄然而至，随着时间的推移，两人之间的矛盾逐渐增多，从生活习惯到人生观念，都存在很大的差异，最终，这段婚姻走到了尽头，他们选择了离婚。   离婚后问题来了，男子提出房子的一半属于他儿子，妻子那50%是夫妻共同财产，他要分走25%，这一要求让妻子彻底懵了，当初说好的各占50%，现在离婚了，男子竟然还要分走她一部分财产，妻子无法接受，于是将此事告上了法庭。   一审判决下来，妻子需要支付男子25%折价款好几百万，剩余200万的房贷由妻子独自承担，这个结果让妻子更加愤怒和委屈，她觉得当初自己一片真心，为了这个家付出了很多，现在却落得这样一个下场，她不服一审判决，决定提起上诉。   在二审中法官对整个案件进行了详细的审理，法官了解到当初两人购买房子时，确实约定了各占50%的份额，并且男子要求他的50%份额写在他儿子名下，妻子也同意了。   然而在婚姻关系存续期间，房子是夫妻共同财产，男子虽然将他的份额写在了儿子名下，但这个份额仍然属于夫妻共同财产的一部分，因此在离婚时这部分财产需要进行分割，经过法官的仔细权衡和考虑，二审做出了新的判决，这次判决更加公平合理。   二审认为男子将他的份额写在他儿子名下，是在夫妻关系存续期间的行为，不能完全排除夫妻共同财产的性质，因此最终二审判决为孩子产权系其带父亲持有，并非夫妻赠予，女方无需补偿。   这个案件引起了网友们的广泛关注和讨论，一位网友留言道：“这男人太自私了，当初说好的各占一半，现在离婚了就想占便宜，婚姻不是儿戏，既然选择了在一起，就应该对彼此负责，在财产分割上，也应该公平合理，不能因为离婚就翻脸不认人。”   还有一位网友表示：“这女人也挺不容易的，当初为了这个家付出了很多，现在却因为男人的自私而遭受损失，在婚姻中，双方都应该多一些理解和包容，遇到问题及时沟通解决，而不是等到离婚了才来争夺财产。”   这个案件让我们看到了婚姻中的复杂性和不确定性，在婚姻中，双方都应该保持真诚和信任，遇到问题及时沟通解决，同时，在处理财产问题时，也应该遵循公平合理的原则，不能因为感情破裂就伤害对方的利益，只有这样，才能让婚姻更加美满幸福。   对此你怎么看？欢迎大家在评论区留言讨论。

素材来源于广州日报。