相对于张碧晨的据理力争，还是李炜识趣。 张碧晨和汪苏泷对《年轮》原唱的争抢，最终以汪苏泷收回歌曲版权，张碧晨失去《年轮》的演唱权告终。有张碧晨的先例，歌手李炜面对歌迷询问为何部分歌曲原唱标识不显示的问题，李炜立马发声明，解释《剑魂》一曲作词、作曲皆是汪苏泷以及作为原唱的自己（李炜）演唱这首歌的来龙去脉。 都是面对歌曲原唱的争议，李炜比张碧晨的做法更高明，不但肯定了汪苏泷的原创身份（作词、作曲）还让大众知道他为何是原唱。 这样一对比，不得不说还是李炜识趣。
相对于张碧晨的据理力争，还是李炜识趣。 张碧晨和汪苏泷对《年轮》原唱的争抢，最终以汪苏泷收回歌曲版权，张碧晨失去《年轮》的演唱权告终。有张碧晨的先例，歌手李炜面对歌迷询问为何部分歌曲原唱标识不显示的问题，李炜立马发声明，解释《剑魂》一曲作词、作曲皆是汪苏泷以及作为原唱的自己（李炜）演唱这首歌的来龙去脉。 都是面对歌曲原唱的争议，李炜比张碧晨的做法更高明，不但肯定了汪苏泷的原创身份（作词、作曲）还让大众知道他为何是原唱。 这样一对比，不得不说还是李炜识趣。
