菲律宾以后要改变对华的态度了 2025年7月吕宋岛暴雨成灾，10万人被洪水逼得爬上屋顶，中国没像2021年那样第一时间派飞机送救援，菲律宾外交部凌晨三点还亮着灯，官员们翻着通讯录，想找美国帮忙却没人接电话。
吕宋岛这场暴雨，是台风 “竹节草” 和西南季风叠加的产物。国家减灾委数据显示，超 273 万人受灾，44 亿比索的农业和基础设施损失像道伤疤裸露在太平洋季风里。
首都大马尼拉地区宣布进入灾难状态，圣马泰奥镇的避难中心挤满了裹着湿毯子的灾民，总统马科斯视察时脚下踩着的泥浆，混合着绝望与期待。
但这次救灾地图上，中国的运输机没有如期出现。四年前台风 “雷伊” 肆虐时，中国二话不说送去 200 万美元物资和医疗队，甚至动用军机穿越台风眼。
可这次，中国驻菲使馆只发布了安全提醒，红十字会通过国际组织捐赠的物资，与当年的直接驰援形成鲜明对比。这种 “冷处理”，让马尼拉的政客们尝到了人情冷暖。
菲律宾外交部的求援电话，像打进了真空。官员们盯着手机屏幕，回忆起 2013 年台风 “海燕” 时，美国派航母来救灾的高调场面。
但这次，五角大楼的回应只有 “密切关注” 四个字。更讽刺的是，就在暴雨前一个月，美国印太司令部司令帕帕罗还宣称要为菲律宾舰艇 “护航”，如今却在灾情面前玩起了失踪。
这种反差，暴露了美菲同盟的脆弱性。历史上，美国常把救灾当政治秀 ——2013 年 “海燕” 台风时，美国一边提供 2000 万美元援助，一边派航母在南海刷存在感。
但这次暴雨，美国连作秀的兴趣都没了。菲律宾前新闻部长提格劳在《马尼拉时报》撰文直言：“拜登政府的承诺，不过是张空头支票。”
中国这次的 “慢半拍”，背后是民间情绪的反噬。社交媒体上，“农夫与蛇” 的比喻刷屏 ——2021 年菲律宾接受中国疫苗后，转头就在仁爱礁搞事；2023 年中国帮修马尼拉桥梁，菲律宾却联合美国搞夺岛军演。这种 “一边要援助一边捅刀子” 的操作，让中国民众对再次驰援失去了热情。
更关键的是，中国外交策略在调整。王毅外长 2025 年 3 月的一番话耐人寻味：“菲律宾的海上摩擦，就是域外势力操纵的皮影戏。”
这种定性，意味着中国不再把菲律宾当单纯的谈判对象，而是将其视为大国博弈的棋子。当菲律宾在南海挑衅时，中国选择用 “冷处理” 救灾来传递信号：盟友的义务，不该被用来换取对抗的筹码。
这场暴雨，正在重塑菲律宾的外交坐标系。当美国的电话打不通，当中国的运输机没有来，马尼拉的政客们突然发现，自己站在了历史的分岔口。
一种可能，是继续抱紧美国大腿。但美国在救灾中的缺席，让《美菲共同防御条约》的含金量大打折扣。新加坡学者许瑞麟的话一针见血：“如果马尼拉不能依靠美国，他们的选择非常有限。”
另一种可能，是重回杜特尔特时代的务实路线。毕竟，中国仍是菲律宾最大贸易伙伴，2024 年双边贸易额突破 800 亿美元，这种经济脐带割舍不易。
最有可能的，是菲律宾开始学 “见风使舵”。就像 2016 年杜特尔特访华时说的：“菲律宾不想在中美之间选边站。”
当暴雨中的灾民需要粮食，当受损的农田需要重建，马尼拉或许会意识到：在南海搞对抗换不来救灾物资，只有务实合作才能填饱肚子。
这场暴雨，冲走的不只是吕宋岛的泥浆，还有菲律宾对华政策的傲慢。当外交部官员放下发烫的听筒，他们或许该想想：在这个风雨飘摇的夜晚，真正能为 10 万灾民撑起伞的，究竟是华盛顿的空头支票，还是中国的务实合作？
评论列表