河南许昌，警方接到一男子的报警电话，称其妻子抑郁症突然发作，拿刀划伤了男子，结果被男子给反杀了。警方赶到现场后确认男子的妻子已经死亡，而男子对自己的行为也一一承认，只是他一直再强调：“我要是不弄死她，就要被她弄死了！”法院这样判！ 近日，河南省许昌市中级人民法院报道了一起比较复杂的案件。 据悉，该案发生在2024年10月31日晚上，男子王某和妻子李某吃完晚饭后在家休息。期间，二人发生了点口角，随后李某便向厨房间走了过去。 当时王某并未在意，以为李某只是去拿东西，可没想到李某竟然拿了把刀出来，然后对着王某就砍，划伤了王某的头部。 王某来不及想那么多，第一时间逃到了院子里，然而李某跑得很快，拦住了王某的去路。王某见状只能折返回屋内，李某又追了上去。 随后，二人在屋内发生了撕扯，王某趁机打掉了李某手中的刀，然后将李某按在地上，抄起木凳、锄头等，对着李某的头部就砸，直至李某一动不动。 见李某躺在地上后，王某终于舒了一口气，他起身去换下了沾到血迹的衣服，还去附近的小超市买了两包烟。 经过一番思索后，王某终于决定报警。警方赶到现场后，发现李某的头部流血，于是叫了救护车，可等医护人员赶到现场时，确认李某已经死亡。 后检察院以王某犯故意杀人罪提起公诉，但王某却辩称自己是正当防卫，如果不弄死李某，那自己就要死了，可检察院并未认可，认为王某的行为不构成防卫行为。 那法院会怎么判？ 法院经调查发现，李某在2024年7月份开始，就多次去医院治疗，并被诊断为双相情感障碍，属于中度抑郁症。2024年9月份，李某开始在家服药治疗。 事发当晚，李某因未按时吃药，再加上受了王某的言语刺激后，抑郁症突然发作，于是持刀划伤了王某的头部。 此时，李某的不法侵害行为正在进行，所以王某享有正当防卫的权利。 根据《刑法》第20条规定，正当防卫必须同时满足以下几个条件： 1、必须有不法侵害行为的发生；2、不法侵害必须正在进行；3、防卫行为必须针对不法侵害人；4、防卫必须出于保护合法权益的目的；5、防卫不能明显超过必要限度。 法院认为，王某的行为不构成正当防卫，是因为在王某将李某按倒在地后，已经将其手上的刀给夺走。 这时李某对王某不再构成威胁，也可以说不法侵害行为已经终止。 可王某却仍用木凳、锄头等多次攻击李某的头部致其死亡，所以王某的行为属于事后防卫。 其次，王某身高1米75，体格健壮，而李某当时正处于抑郁症发作时期，但即便如此李某的力量也没有王某的大。 王某在夺刀后，完全可以通过控制手臂等方式制止李某的侵害行为继续发生，可他却用工具直接对着李某的头部要害砸，这已经从防卫意图转化为了报复。 因此，王某的行为不符合正当防卫的条件，应当受到刑事处罚法。 根据《刑法》第232条规定，故意杀人可处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。 不过，鉴于王某在杀人后主动投案自首，且到案后认罪认罚，这符合《量刑指导意见》中规定的可以从轻或减轻处罚的条件。 此外，李某先持刀划伤了王某的头部，对王某的生命安全构成了威胁，所以李某自身也存在过错。 最终，法院判决王某无期徒刑，并处剥夺政治权利终身。 有网友表示：“换作是你，被老婆拿刀追着砍，能冷静下来算我输！” 还有网友表示：“法律只讲证据不讲人情，但人被逼到绝路时，哪还顾得上什么限度？我认为王某应该是正当防卫。” 对此，您有什么看法？#头号创作者激励计划#