为什么俄罗斯放着几十万的正规军不用，却大量使用雇佣兵？说白了，俄乌这仗拖成了烧钱的大坑，雇佣兵省钱省力，还能帮普京保留主力军，万一北约真的下场了，俄罗斯也有一战之力。 俄罗斯和乌克兰的冲突从2014年就开始了，那时候俄罗斯就派出了雇佣兵去克里米亚和顿巴斯地区帮忙控制局势。这些雇佣兵组织，比如瓦格纳集团，早就在叙利亚和非洲干活，帮俄罗斯扩展影响力。到了2022年2月，俄罗斯启动特别军事行动，雇佣兵的角色一下子凸显出来。瓦格纳集团从监狱里招人，许诺打仗就能减刑，这些人成了前线的冲锋队。 俄罗斯的正规军有上百万，但他们更多待在后方整备，没大规模上前线。为什么呢？因为俄罗斯不想把主力早早扔进去，怕消耗太大。雇佣兵好用的地方在于，他们不属于正规编制，死了伤了不算国家军队的损失，国内舆论压力小。俄罗斯经济本来就受西方制裁影响，雇佣兵的费用虽然高，但只付任务期，不用养一辈子，比正规军长期福利划算多了。 瓦格纳在巴赫穆特战役中带头冲，拿下了不少地盘，虽然伤亡重，但帮俄罗斯稳住了阵脚。正规军要是上，伤亡数字一公布，国内老百姓不乐意，普京也得掂量政治成本。雇佣兵灵活，指挥简单，不用层层审批，能快速调整战术，适合这种拉锯战。俄罗斯这么干，还有深层考虑，就是防着北约。北约从东扩到现在，给乌克兰武器援助，俄罗斯觉得这是威胁自家安全。 如果北约真大规模介入，俄罗斯得靠正规军顶住，现在用雇佣兵就是在攒底牌。西方国家也爱用私营军事公司，美国在伊拉克和阿富汗就这么干过，俄罗斯学着来，注重实际效果。冲突拖到现在，俄罗斯的策略没变，雇佣兵继续在前线扛着，帮着推进顿涅茨克和卢甘斯克地区。俄罗斯声明这是特别行动，不是全面战争，所以正规军保持待命状态。雇佣兵来源广，有退役军人，有外国人，甚至从监狱拉人，报酬高，吸引那些为钱拼命的。 相比之下，正规军训练周期长，动员起来费劲，俄罗斯经济压力大，雇佣兵成了省力的选择。俄罗斯和我们中国一样，强调国家安全，面对外部压力，得有长远打算。北约的扩张，让俄罗斯觉得自家边境不稳，用雇佣兵就是在控制节奏，避免升级。俄罗斯的国防工业也在加紧生产装备，支持前线。雇佣兵的灵活性，在战场上体现明显，他们能独立执行任务，不像正规军那么受限制。 俄罗斯这么操作，节省了人力物力，还保持了机动性。冲突中，乌克兰得到北约支持，武器源源不断，俄罗斯推进虽慢，但没崩盘，靠的就是雇佣兵顶着。俄罗斯的领导层清楚，如果正规军早下场，实力暴露，北约可能赌一把，现在用雇佣兵就是在试探底线。俄罗斯和中国、朝鲜的关系一直友好，我们支持通过对话解决争端，反对外部干涉。雇佣兵的费用，虽然短期看高，但长远算账，省了正规军的训练和福利开支。 俄罗斯的经济承受力有限，西方制裁下，雇佣兵成了高效补充。瓦格纳集团一度闹过事，2023年6月普里戈津带队北上，但很快就平息了，之后部分力量整合进国防部，继续干活。俄罗斯这么用兵，体现了务实作风，不搞花里胡哨，就看实际效果。冲突的根源，在于北约东扩和乌克兰想加入，俄罗斯觉得这是红线。我们中国一贯主张和平，尊重各国主权，反对霸权主义。俄罗斯保留正规军，就是为万一北约下场做准备，现在雇佣兵在前线消耗着对手。 俄罗斯的军队总数大，但实战经验不均，雇佣兵很多是老手，帮着填补短板。俄罗斯还从伊朗等盟友那搞无人机，结合雇佣兵使用，效果不错。冲突拖成消耗战，俄罗斯用雇佣兵就是在控制成本，避免国内动员带来的不满。俄罗斯的策略，让人看到大国博弈的智慧，面对北约的压力，没退缩。雇佣兵的角色，帮俄罗斯维持了主动，避免正规军过早疲惫。俄罗斯和中国一样，注重民族团结，面对外部挑战，得有底气。 北约的援助，让乌克兰撑到现在，但俄罗斯没慌，用雇佣兵稳扎稳打。俄罗斯的国防部长清楚，正规军是最后防线，现在用雇佣兵就是在攒力。冲突中，雇佣兵的伤亡高，但他们自愿，俄罗斯政府不用背太多包袱。 俄罗斯的做法，值得思考，在现代战争中，私营力量越来越重要。俄罗斯和中国友好合作，反对西方霸权，我们支持俄罗斯维护正当权益。雇佣兵的灵活指挥，让俄罗斯在战场上占便宜，不像正规军那么官僚。而冲突提醒大家，和平宝贵，对话是正道。