一名男子在饭店点了一份肉末蒸蛋，结果端上来的却没有肉末，他觉得自己受到了欺骗，便把餐厅告上了法庭，餐厅老板感到很委屈，认为这份菜才4块钱，男子这样做有些小题大做，最终，法院做出了判决。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！   据极目新闻7月24日的报道，一份4元的肉末蒸蛋，竟然闹到了法院，这事听起来可能有点匪夷所思，但还真实实在在地发生了。 湖北一家小餐馆的招牌上写着“实惠价 良心味”，菜单上那道4元的肉末蒸蛋，一直是不少上班族的心头好，王先生（化名）就是这家店的常客，冲着这份便宜实惠的小菜，没少照顾这家店的生意。 可就在今年6月，王先生连续两次点这道菜，却发现蒸蛋里连根肉毛都找不着，第一次他还以为是厨房疏忽，善意提醒了服务员，没想到第二次去，还是一样的情况，服务员还理直气壮地说“本来就是这样”。 这下可捅了马蜂窝，王先生觉得这不是钱的问题，而是诚信的问题，他先是找市场监管部门投诉，可店家却振振有词：“老婆饼里也没老婆，这有什么大不了的？” 这种态度可把王先生给惹火了，4块钱的菜，打官司索赔500元，在有些人看来或许有点小题大做，但在王先生看来，不讨个说法，这样的“名不副实”只会越来越多。 法庭上，店家的辩解显得有些苍白：“几块钱的东西，较这么真干啥？”可法官一针见血地指出，价格低廉不是欺骗顾客的通行证。 “老婆饼”和“肉末蒸蛋”的性质完全不同，前者是约定俗成的传统叫法，后者却是明确的食材描述，当顾客看到“肉末”二字，自然期待着能吃到真材实料。 店家的态度也是一个有趣的转折，从开始的死不认错，到最后主动道歉赔偿，这转变背后，是法律给商家上的一堂诚信课，法官告诉店家，消费者有权知道自己花钱买到的是什么，这是最基本的市场规则。   最终，这场官司以店家赔付300元、当场道歉告终，虽然赔偿金额不大，但意义深远，它告诉我们，市场经济中的诚信不分大小，也不能用价格来衡量。   对此，你怎么看？欢迎留言评论！   信息来源：极目新闻2025年7月24日