如果我是张碧晨， 我会立即做两件事， 首先立刻召集工作室的员工开个会，然后诚恳的站出来道个歉，毕竟汪苏泷全程坚持“双原唱”的说法，对比之下确实显得体面。 说白了，这种体面背后是手握版权铁证的绝对底气，他不需要争，因为事实本身就站在他这边。 最关键一点，张碧晨团队现在最紧急的公关任务，根本不是对外声明，而是对内摁住粉丝的冲动。 粉丝如果此刻还去撕“谁唱火的”、“谁先唱的”，非但帮不了偶像，反而是在用情绪对抗事实，坐实了“胡搅蛮缠”，纯粹给自家艺人挖坑。 至于“原唱”之争的核心谬误，必须点破：大众语境里常把“唱红”等同于“原唱”，这是巨大的认知偏差。 版权法的逻辑冰冷清晰，“原唱”指向的是作品的首次固定表演，和核心创作归属。 张碧晨的版本传播更广，更深入人心，这属于市场成功的范畴，值得肯定，但改变不了《年轮》诞生时，汪苏泷作为词曲作者，和首个录制者的原始身份。 把“商业成功”偷换概念成“创作本源”，是对音乐行业根基的漠视，这事儿闹的，表面看是争个名头，里子戳中的是版权意识的老伤疤。 （每天更新，点进主页我们一起看世界！喜欢文章的可以帮忙点个关注点个赞~） 说到底，歌是好歌，创作者的心血值得尊重，演绎者的精彩也值得掌声，大家伙儿，咱听歌就好好听歌，别让无谓的“抢功”脏了耳朵，行不？
评论列表