南海局势已经非常清晰，漂亮国是不打算撤退了，这一点已经没有任何悬念。

不过美国在南海的伙伴，特别是那些在黄岩岛、仁爱礁和中业岛跟我们有分歧的国家，最近碰到了一个挺麻烦的问题，那就是巴拉望岛（郑和岛）的归属到底是谁的。

从历史来看，巴拉望岛曾是郑和下西洋的一个重要落脚点，明朝舰队在这里设有联络点和驻军，所以也被称作“郑和岛”，但到了16世纪之后，西班牙、美国相继对这里进行殖民，1946年菲律宾独立后，巴拉望岛就一直由他们控制着。

近几年，菲律宾试图通过扩建中业岛等有争议的岛屿来加强非法占据，但中国海警的巡逻执法迅速形成了压力，让菲律宾的计划泡了汤。

就在这个时候，巴拉望岛的归属问题突然变得紧张起来，虽然中国官方还没有正式表达立场，但民间的声音开始增多，有人觉得，如果菲律宾继续挑衅，巴拉望岛的归属可能会出现变化。

菲律宾显然坐不住了，2025年3月，菲律宾国家历史委员会紧急澄清，说没有证据显示中国人曾经在这里生活过，并强调这个岛“一直属于菲律宾”。

，菲律宾的说法暴露了他们在南海问题上的双重标准，根据1898年的《美西和平条约》，菲律宾的领土范围是明确规定的，而黄岩岛、仁爱礁这些有争议的岛屿并不包括在内。

菲律宾引用这个条约来否认巴拉望岛的争议，却在其他岛屿问题上选择性忽略，这种自相矛盾的主张，很难让人信服。

美国在这场较量中起了关键作用，作为菲律宾的盟友，美军部署的F-35B战机从菲律宾基地起飞，能覆盖黄岩岛到万安滩的所有有争议区域，而“堤丰”中导系统的布置，也显示出美国以陆地力量制约海洋的战略意图。

面对美国的军事压力，中国采取了多方面的应对措施。

军事上，中国海军舰队多次经过菲律宾附近海域，靠近菲律宾进行自由航行活动，空军也在黄岩岛空域例行巡逻，南部战区保持高度戒备。

执法方面，中国海警根据新规定对非法进入的菲律宾船只进行警告、拦截、登船检查等行动，首次执行登船检查，有效震慑了挑衅行为。

外交上，中国积极推动与东盟的“南海行为准则”谈判，目前谈判已经完成三轮，东盟国家普遍支持年内签署，体现出中国通过对话解决争端的诚意。

值得一提的是，中国在南海的科研活动也在稳步推进，2025年上半年，“探索三号”科考船搭载“深海勇士”号载人潜水器在南海开展深海考古等工作，虽然官方没有明确提到巴拉望岛，但科考活动可能涉及对郑和下西洋历史依据的研究，为未来的主权主张提供历史支撑。

菲律宾国内对亲美的不满也在增加，一些军方人士批评政府的亲美路线让菲律宾成了大国博弈的棋子，而与美国的贸易谈判没得到预期的关税优惠，也让民众对马科斯政府产生质疑。

与此同时，菲律宾在巴拉望岛的军事建设也引发了当地居民的担忧，渔民担心军港扩建影响他们的生计，经济顾问则担心美军的存在可能带来恐怖主义风险。

在国际法层面，中国的立场也占了上风，中国加入了《联合国海洋法公约》，而美国至今没有加入，却以“公约法官”的身份对他国指手画脚。

中国常驻联合国代表傅聪在安理会的回应掷地有声：中国对南海诸岛的主权可以追溯到西汉时期，而美国在南海的“航行自由”其实更像是“碰瓷自由”。

这种法理上的优势，让美国的指责显得站不住脚。

南海局势的变化，反映了大国竞争的复杂和微妙，美国试图通过军事联盟和代理人战争来维持霸权，却忽略了地区国家希望和平、谋求发展的共同愿望，中国则通过军事威慑、执法维权、外交谈判和科研探索等多种方式，展现出维护主权和地区稳定的决心和智慧。

未来，巴拉望岛的归属可能仍是争议焦点，但可以预见的是，任何企图用强权改变现状的行为，都将在历史和法理的双重审视下无处遁形。