河南南阳，女子与男友举办了婚礼仪式，并收取对方11万彩礼和三金，但未领证。同居一年多后，二人因为琐事发生争执，男友暴打女子一顿，女子气愤不已，离开男友家结束同居关系。随后，男友起诉女子要求她返还全部彩礼和三金。 据红星新闻报道，男子丹某和女子小李是经人介绍认识的，二人相识后都对对方感觉不错，经过一段时间的了解，2022年6月，二人订了婚。 订婚时，丹某家里给了小李家60000元的彩礼，并给她买了金戒指、金项链和金手镯，共计花费24300元。同年12月，丹某和小李举行了结婚仪式，丹某又向李某付了50000元的彩礼。 婚礼仪式后，丹某开始和小李同居，但是二人一直没有领取结婚证。 然而，婚后不久，小李就发现丹某和结婚前不一样了，他脾气急躁，而且不再像婚前一样忍让哄着自己了。渐渐的，丹某和小李之间开始产生矛盾。 2024年2月，丹某再次因为家庭琐事和小李发生矛盾，小李又委屈又气愤，和丹某吵得不可开交，谁知丹某急脾气一上来，竟然啪得给了小李一巴掌，随后将她打了一顿。 小李又心寒又生气，直接离开了丹某家，从此结束了和丹某的同居。 随后，双方因为彩礼返还问题多次发生矛盾，协商无果，2025年4月，丹某直接将小李起诉了，要求她退回116000元彩礼，以及黄金折价款24000元。 案件审理过程中，丹某又变更了诉讼请求，将彩礼金额变更为110000元，要求黄金原物退还，不再折价。 那么，小李是否应该返还彩礼？最后会怎么判？ 《最高法关于适用《民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活； （三）婚前给付并导致给付人生活困难。 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。 本案中，小李与男友丹某虽然举办了婚礼仪式并同居，但一直未领取结婚证，从法律角度来看，他们并不存在合法的婚姻关系，符合双方未办理结婚登记手续这一情形。 虽然法律规定了小李和丹某这种情况应当返还彩礼，但在司法实践中，并非绝对的全额返还，而是需要综合多方面因素进行考量。 一般来说，未领取结婚证的，会综合双方同居时间的长短、彩礼的使用情况、双方在同居期间的过错程度等，来确定返还的金额。 彩礼是基于婚约、按照当地风俗习惯给付对方的财物，其目的是为了促成婚姻关系的成立。 虽然小李和丹某未领证，但他们举办了婚礼并同居长达一年多，已经有了一定程度的共同生活事实。 并且，在同居期间丹某脾气急躁，因琐事暴打小李，导致二人关系破裂，丹某在这段关系中存在明显过错。 综合考虑，虽然小李和丹某未办理结婚登记手续，符合法定返还彩礼的情形，但由于同居期间的共同生活事实，以及丹某的过错等因素，若简单判决小李全额返还彩礼，对小李来说有失公平。 经审理认为，彩礼是为了缔结婚姻关系为目的的赠予行为，当婚姻关系无法缔结时，收受彩礼的一方应当予以返还。 本案中，小李和丹某举办婚礼后，已经共同生活了一年多，且二人对于丹某给付彩礼一事均表示认可。 根据小李提供的证据，二人共同生活中产生矛盾的起因主要在于丹某，而且二人婚姻关系无法履行，是因丹某殴打小李所致。 综合二人同居时间、双方的过错等因素，判小李返还丹某彩礼50000元，并返还三金（金手镯、金项链、金戒指）原物，驳回丹某其他诉讼请求。 一审判决后小李不服，二审维持原判。#头号创作者激励计划#