云霞育儿网

不聊懂车帝那个排名,就单单说这个场景,我觉得华为用AES绕过去的策略,非常老司机

不聊懂车帝那个排名,就单单说这个场景,我觉得华为用AES绕过去的策略,非常老司机。

在【消失的前车】这个测试场景,其他家都倾向于感知-识别-急刹,让速不让道。华为问界是通过AES绕过去,让道不让速。

从安全的角度来说,我支持华为。

——————

重点在于,为什么我们平时要让速不让道?

因为人的眼睛是有极限的,你看前面,就没法看后视镜,不能时刻确认后面的车在哪,盲目紧急变道会有风险。

但对于辅助驾驶来说,不存在这个难点。

智能车的摄像头,周围全是感知摄像头,【眼睛们】每时每刻都在工作,任何时候都可以决断——要不要跟前车变道?

那既然感知摄像头能确认后车位置,变道绕过去有什么问题呢?

——————————

说白了,确认后面安全的状态下,老司机也会绕的。

要不你学一下我?

我碰到这种情况,是无脑打右,往紧急行车道变过去的。

别问,问就是我100%可以确认右后面没车[笑哈哈][笑哈哈][笑哈哈]

所以你要问极端的,固执的,死板的规则要求,那就是让速不让道。但你要问哪个更拟人,更像老司机会输出的操作,哪个能避免你的财产损失?

那就是在不失控的前提下,绕过去。

这一波我觉得华为的辅助驾驶策略没问题。

大v聊车多博主质疑懂车帝智驾评测