云霞育儿网

怪不得印度又不闹腾了!原来雅鲁藏布江水电工程不是筑高坝蓄水发电,而是开挖隧道,利

怪不得印度又不闹腾了!原来雅鲁藏布江水电工程不是筑高坝蓄水发电,而是开挖隧道,利用落差发电,对下游水量基本不造成影响。还可以让印度、缅甸和孟加拉国用上便宜的电。   据环球网科技7月23日报道,咱们国家在雅鲁藏布江下游正式启动了水电工程建设,这消息一出来,立马在国际上引发了不少关注。     尤其是印度,反应挺激烈,仿佛中国要“断他们水源”一样。     但其实,这里面的真实情况远比想象的复杂,也理性得多。     雅鲁藏布江,从青藏高原一路奔流而下,最终流入印度、孟加拉国等国家,是这几个地方非常重要的水源。     所以,一听说中国要在下游建电站,印度立马警觉了——担心中国“卡水”,觉得河流被控制了,将来可能影响农业灌溉,甚至担心大坝万一出事,洪水倾泻而下,后果不堪设想。     但说实话,印度这反应其实有点过了。为什么?因为这次中国搞的不是那种拦河筑高坝的传统水电站,而是采用了一种“绕个弯取水、挖隧道发电”的方式,叫“引水式水电站”。     也就是说,河流整体的水量不会被大幅削减,大部分水照样往下游流,几乎不影响印度那边的用水。     而且更关键的是,这种设计还能调节雨季水量,把洪水高峰往下压一压。     像孟加拉国这种年年被淹、损失巨大的国家,反倒可能因此受益。     其实雅鲁藏布江对印度水资源的“控制力”也被高估了,印度本土的河流系统庞大,内部调配不均才是根本问题。     有印度专家自己就说过,即使中国真把雅鲁藏布江完全截断,对印度的影响也没那么大。     更别说中国压根儿就没想截流。     印度自己在恒河和印度河上早就建了上百座水坝,限制下游国家的水量,矛盾更严重。     1975年印度修的法拉卡大坝,旱季能截留大半恒河水,导致孟加拉国水资源锐减,生态和农业严重受损。     当时印度连招呼都不打,直接开闸抽水。     这跟中国如今主动公开水文信息、坚持共商共建的态度,形成了鲜明对比。     再说了,雅鲁藏布江水电工程不光是为发电,更是西藏基础设施升级的一部分,能改善偏远地区交通、电力和防灾能力,还能通过“西电东送”把多出来的电输往国内其他省份,甚至出口到南亚国家。     这对于像缅甸、孟加拉国这种电力紧张的国家来说,无疑是一种新机遇——不再完全依赖印度的电力供应,发展也能更独立些。     中国也始终坚持绿色发展这条路,整个工程在设计时就避开了生态敏感区域,同时还安排了植被恢复、生态补偿等一整套环保措施,尽量减少对环境的干扰。     这个水电项目,和所谓的“水威胁”根本扯不上边。     相反,它是一项对中下游都有益的清洁能源工程,也可能成为区域合作的新平台。   信源:环球网科技

评论列表

飘风
飘风 25
2025-07-25 03:28
世事如棋,看谁执子。实力决定一切。中国摆明的阳谋,印度动手打水电站工地,那中国收复藏南顺理成章。进一部分割印度在孟加拉国东面的那片地区。说不定能在孟加拉湾多出一个出海口。在这里动手。对手强度低,对沿海影响小,又可以立威。印度什么不都做,中国也不亏,多了一个水电站,对发展西藏也是好事。
用户15xxx49
用户15xxx49 13
2025-07-25 10:41
隧道搞引流,方向待定
黄铜大烟斗
黄铜大烟斗 2
2025-07-25 11:16
先整这种隧道的,建完了,再建十几二十几道拦河大坝,满足阿三愿望。
Albert
Albert 2
2025-07-25 10:15
和巴基斯坦合资建的大坝
神箭
神箭 2
2025-07-25 11:20
筑个高坝多好啊?看那天把水通一些到新疆那些干汗的地方去?
野鹤闲谈
野鹤闲谈 2
2025-07-25 12:51
想卡水,分分秒秒的事!就看你们听不听话了。