美国要求中国对俄乌冲突负责：中方“资助”杀戮，必须受到惩罚

据多家外媒报道，当地时间22日，美国驻北约大使马修·惠特克声称，中国必须受到指责和惩罚，因为中方对俄罗斯的“补贴”，“资助”了战场上的杀戮，中方必须对此负责，也必须停止通过贸易和战略合作间接帮助俄罗斯战争的行为。

特朗普前几天刚给俄罗斯划了条“50天红线”，威胁说要是俄乌谈不拢，美国就要对俄罗斯搞全面经济打压，核心招数就是对买俄罗斯石油的国家加征100%关税。   北约立马跟着摇旗呐喊，秘书长吕特在华盛顿直接点名中国、印度这些国家，说你们再买俄油就得吃不了兜着走。   中国外交部发言人林剑当场就怼回去了。中国在乌克兰问题上的态度一直很清楚：劝和促谈才是正路。   中国坚决反对美国搞单边制裁和“长臂管辖”，直截了当点破“关税战没赢家”这个理。林剑强调现在最该干的是创造和谈条件，而不是制造新矛盾。   其实中美两国在俄乌问题上的做法，就像两条完全不同的路。中国更像是开中药铺的老郎中，讲究调和平衡。   跟俄罗斯保持正常贸易往来，该买的能源照买，该做的生意照做；对乌克兰那边也没闲着，人道主义物资一批批送过去，还搞出农业合作新模式——中国出技术设备，乌克兰出土地人力，收成的粮食直接运到中国。   这种两边都帮衬的做法，连乌克兰外长都主动找中国外长谈合作，说明人家认这个理。   反观美国，活像个军火贩子，一边哗哗往乌克兰送武器，一边举着制裁大棒到处吓唬人。   可战场明摆着，美国送再多的“爱国者”导弹也只能帮乌克兰守个门，根本打不出决定性的反击。   更讽刺的是，美国逼着大家和俄罗斯“脱钩”，结果俄罗斯转身就和中国、印度这些国家玩到一块去了，反而建起个绕开西方的贸易圈。   美国自己也没落着好，军费开支推高了国内物价，欧洲盟友被逼着高价买美国天然气，还得挨特朗普的关税大棒，心里能没怨气吗？   美国硬给中俄正常贸易扣上“资助战争”的帽子，根本经不起推敲。俄罗斯有能源，中国有市场，两国按市场规律做买卖，用本国货币结算避开美元体系，这有什么错？   西方企业撤出俄罗斯后，物美价廉的中国商品补上了市场空缺；俄罗斯则给中国提供了稳定的能源供应。这种双赢合作到了美国嘴里就成了“补贴”，明摆着是把经济问题政治化。   真要较真儿谁在“资助战争”，看看美国运往乌克兰的武器清单就清楚了——从坦克战机到远程导弹，哪样不是实打实的杀人工具？   美国自己送着真刀真枪，反倒指责别人做买卖是在“资助杀戮”，这逻辑实在说不通。   美欧砸了这么多资源挺乌克兰，战场还是僵着不动，总得找个背锅的。中国堂堂正正做买卖，莫名其妙就成了“战争帮凶”。   事实证明，靠制裁大棒打不出和平，只有正视各方合理关切，坚持劝和促谈，欧洲才能真正迎来安宁。

参考资料：美国常驻北约代表污蔑:中国想用俄乌“拖住”美国——观察者网