“这就是有钱任性吗？”近日，湖南常德一夫妻由于感情破裂，最终起诉离婚，二人对此都没有异议，但对由谁来照顾宠物狗产生了争执，双方都舍不得狗狗，因此为了争夺归属权，二人再次闹上法庭，法院这么判！ “凭什么狗要给他？这几年我喂的粮、带它看病的钱，难道都是大风刮来的？”湖南常德的胡某攥着狗狗的疫苗本，愤怒的吼道。 原来，胡某与赵某的感情出现裂痕，她独自回了老家，把三岁的金毛狗狗留给赵某照顾，起初两人还能平静沟通，直到赵某拿着离婚协议书找到她，协议里财产分割、债务承担都写得清清楚楚，唯独“狗狗的归属”一栏空着。 “狗必须跟我，”赵某语气坚决，“它从小在我工作的地方长大，每天都是我带它遛弯、喂它吃饭。”胡某当场红了眼：“狗狗生病那次，是谁半夜抱着它跑了三公里找宠物医院？是谁每周给它煮鸡胸肉？你现在说它跟你亲？” 矛盾就此激化。赵某直接向常德市鼎城区人民法院提起离婚诉讼，开庭那天，两人在法庭外差点动手。 法官翻看卷宗时发现，这对夫妻对“离婚”本身毫无异议，所有争议都围绕着狗狗，赵某提交了一沓厚厚的证据：手机里存着三百多条遛狗视频，相册里是狗狗在公司园区奔跑的照片，还有宠物医院连续两年的体检缴费单。 胡某也不甘示弱，她打开随身携带的帆布包，倒出一堆花花绿绿的东西：狗狗刚到家时戴的粉色项圈、掉了毛的毛绒玩具、还有一本记满医嘱的笔记本。 “去年冬天它得细小，医生说治愈率只有三成，是我在医院守了七天七夜，每隔两小时给它喂一次药。”她指着赵某的西装袖口，“你袖口上的狗毛都是上个月沾的，狗狗早就不认你身上的味道了！” 法院调查期间，法官特意去了赵某工作的工地。那是个远离市区的产业园，狗狗被拴在活动板房门口，看见陌生人就兴奋地蹦跳，尾巴扫得铁皮房嗡嗡响。 工人们说，每天午休时，赵某会带狗狗在园区散步，晚上则把它放进自己的宿舍。而胡某提供的老家住址，是个禁止养犬的老小区，物业出具的证明显示，她从未办理过养犬登记。 最终，鼎城法院判决狗狗由赵某继续饲养。判决书里写着：“考虑到宠物狗狗狗自2024年10月起长期跟随赵某生活，已形成稳定的生活习惯，为避免环境变动对其造成应激反应，故判归赵某，胡某享有探视权。” 这件事经过媒体曝光后，在宠物论坛上炸开了锅： 有网友分享同款经历：“我和前夫争猫，最后法官看谁更有时间陪它，判给了我，因为他总出差。” 有人理性分析：“法律上宠物是财产，但法官越来越重视‘情感价值’，我朋友离婚时，法院让他们轮流养，跟探监似的。” 还有养了十年狗的大姐留言：“去年我生病住院，狗在我床边守了半个月，现在我老公要是敢跟我争狗，我就跟他拼命！” 在这个宠物逐渐成为“家庭成员”的时代，越来越多的离婚官司里，猫狗的归属比房产分割更牵动人心，法官们也在学着用更温暖的方式平衡情理与法理。毕竟，对于那些把宠物当孩子的人来说，这场判决从来不是“财产分配”，而是“家人去留”。 那么你们怎么看待这件事呢？欢迎在评论区说说你们的看法吧！ 信息来源：国＋社区