奥巴马罕见回击“叛国”指控：特朗普的AI战术与舆论风暴

特朗普重返白宫后，迅速将人工智能（AI）置于国家战略的核心位置，一系列密集举措不仅彰显了美国在该领域巩固领先地位的野心，更拉开了新一轮科技博弈的序幕。

上任首日，特朗普便以 “国家能源紧急状态” 为由，宣布撤销部分环保法规，为能源开发与 AI 产业扩张扫清障碍。

随后他推出规模达 5000 亿美元的 “星际之门” AI 基建项目，联合 OpenAI 首席执行官山姆・奥特曼、软银首席执行官孙正义等商界大佬，计划打造全球顶尖的 AI 基础设施。

2025年7月15日，在宾夕法尼亚州能源与创新峰会上，特朗普又宣布私营企业将投入超 900 亿美元，助力该州转型为 AI 中心。

黑石集团斥资 250 亿美元建设数据中心与能源设施，谷歌联合 Brookfield 投资水电项目，CoreWeave 则计划投入 60 亿美元建设大型数据中心。

为破解 AI 发展面临的电力与土地瓶颈，特朗普政府接连出台行政令：

简化发电项目接入电网流程、开放联邦土地用于数据中心建设、建立全国统一的《清洁水法案》许可制度以缩短审批周期。

在国际层面，其合作逻辑始终围绕 “美国利益优先”，5 月中东之行中，促成多家美国科技企业与阿联酋 G42 联合投资建设 AI 园区，试图构建以美国为主导的国际合作版图。

与此同时美国政坛另一重风暴正在酝酿。

特朗普对前总统奥巴马的 “叛国” 指控，将多年前的 “通俄门” 事件再次推向风口浪尖。

2016年特朗普胜选后，“俄罗斯干预大选” 的流言引发 “通俄门” 调查，尽管穆勒团队 22 个月的调查未证实特朗普团队 “通俄”，但这一事件始终成为特朗普心中的 “政治创伤”。

2025年7月18日，美国国家情报总监图尔茜・加巴德发布的解密文件，成为这场风波的导火索。

文件显示，2016 年 17 个情报机构最初评估认为 “俄罗斯未有效影响大选结果”，但奥巴马召集国家安全团队会议后，原始报告被撤回。

新报告却采用希拉里阵营资助的 “斯蒂尔档案”，宣称 “俄罗斯干预助特朗普胜出”。

对此，特朗普连续发难，称奥巴马是 “犯罪团伙头目”，要求追究其 “叛国” 责任。

从第三方视角观察，特朗普的 AI 战略与对奥巴马的指控，实则是政治逻辑与治理诉求的双重体现。

AI 领域的重金投入与规则松绑，本质上是通过国家力量整合资本与技术资源，试图以基础设施优势巩固全球科技霸权。

但这种 “能源换发展” 的模式也暗藏风险，环保法规的放宽可能引发生态代价，私营资本的过度集中或加剧市场垄断。

而对奥巴马的指控，更像是借历史旧案重塑政治叙事：

一方面通过攻击前任转移舆论焦点，另一方面借助 “司法追责” 强化自身执政的合法性，这种操作既延续了美国两党博弈的传统套路，也暴露了其政治斗争的实用主义倾向。

值得注意的是，无论是科技布局还是政治指控，都服务于特朗普政府的核心目标。

通过塑造 “强者形象” 凝聚支持。

但 AI 竞赛的终极战场从来不止于硬件设施，更在于技术伦理与全球治理规则的制定；而政治争议的解决，也需超越个人恩怨，回归制度框架下的理性审视。

这场交织着科技野心与政治算计的博弈，将持续影响美国的国内治理与国际地位。