俄乌战争暴露问题，中国应记住“三大教训”：别迷信导弹威力，别低估美国底牌，更别在关键时刻心软！ 第一个教训是不能迷信导弹，冲突一开始，俄军就把导弹当成了主力武器，尤其是高精度的“匕首”高超音速导弹，俄军认为，只要一发射，乌克兰就会在强大火力面前屈服。 但现实给了他们当头一棒。导弹虽然精准，但费用也高得惊人，一枚“匕首”就要2000万美金，像是“伊斯坎德尔”这种导弹，价格也在百万美金以上。 而随着战争拖得越来越久，俄军不得不频繁消耗这些高价武器，最终的结果是弹药消耗巨大，经济负担沉重，甚至不得不从朝鲜进口弹药来缓解压力。 对于我们来说，这一教训告诉我们，单纯依赖某种高科技武器是行不通的，必须配合多种战术，避免过度消耗有限资源。 第二个教训是不要轻视美国，刚开始，很多人认为美国从阿富汗撤军后，不会再卷入欧洲的局势，甚至认为美国已经是个“空心化”的大国，缺乏深度参与的动力。 结果，美国不仅通过制裁给俄罗斯施压，还迅速向乌克兰提供了“标枪”反坦克导弹、“毒刺”防空导弹等现代化武器。 美国不仅自己出手，还拉上盟友德国、波兰、日韩等国一起协同支援，帮助乌克兰形成了强大的武器补给链，美国的影响力不是一朝一夕的事，几十年来积累的政治和军事联盟，成了它的强大后盾。 这一教训提醒我们，美国的全球动员能力依然超强，不能低估它在关键时刻的资源调动能力。 第三个教训是不能心慈手软，很多军事专家指出，俄军在战争初期的战略过于谨慎，虽然他们的目标是“去军事化”而非占领整个乌克兰，但这种“手下留情”反而让乌克兰得以喘息，形成反攻的机会。 俄军在进攻时，避免攻击民用设施，甚至在一开始并未集中力量摧毁基辅的电力、通信等关键设施，这种克制虽然能减少，但也给了乌克兰时间重整旗鼓。 更糟糕的是，西方国家看到了俄军的“仁慈”，他们立刻加大援助力度，把大批武器送到了乌克兰，俄军的“宽容”最终让他们失去了战场主动权，乌克兰反而在战争中逐渐找到机会，战局发生了转变。 对于我们来说，这一教训告诉我们，面对敌人时，过度的克制有时就是自我束缚，必须果断出击，才能掌控局势。 从这三大教训来看，我们可以发现，俄军的失败并非偶然，而是战略上的多个失误积累的结果。 对中国来说，这些经验值得深思，我们在未来的国际博弈中，必须避免对武器的盲目依赖，保持战略灵活性，同时不要低估任何强国，特别是美国的全球影响力。 最重要的是，面对敌人的时候，我们不能过于宽容，以至于让对方有机会反扑，必须果断出击，捍卫自身核心利益，你怎么看？俄乌冲突中的这三个教训，是否对中国未来的战略布局有启发呢？ 参考资料：看看新闻Knews——施压#俄罗斯!