印度要哭！中国在雅鲁藏布江下游规划的水电站开工了！ 7月19日，李强总理亲自去西藏林芝宣布工程开工，这事儿一下子就火了。工程总投资1.2万亿元，规划建五座梯级电站，装机容量高达6000万千瓦，年发电量能到3000亿千瓦时，比三峡大坝多出三倍。这不光是发电的事儿，还能带动西藏经济发展，推动清洁能源转型，帮我们实现双碳目标。项目选址在林芝市米林水电站坝址，主要用截弯取直和隧洞引水的方式开发，电力主要外送，兼顾本地用电需求。中国电建集团负责建设，国家发改委也大力支持。 全球媒体都关注了，欧洲国家想学我们的高海拔施工技术，因为他们峡湾地区也有类似需求。印度和孟加拉国却不淡定，担心下游水流变化影响农业和防洪。印度今年1月就表达过关切，说要密切监测，确保自身利益不受损。孟加拉国也表示担忧，怕洪灾或干旱加剧。但中方外交部明确回应，这项目在中国境内，是主权行为，不会伤害下游，还能通过数据共享帮他们防灾减灾。中国驻印度使馆临时代办王雷在印度快报上发文，说工程经过科学论证，有利于应对气候变化，不会构成水炸弹威胁。印度媒体炒作说中国建坝是为了控制水源，甚至有网民叫嚣要反制，但这些说法站不住脚，因为河流大部分在中国，国际法支持我们开发自家资源。 联合国和大多数国家都认可中国民生工程，不会轻易支持印度的逻辑。印度外长苏杰生最近访华，还谈了深化合作，避免小事闹大。工程开工后，股市工程板块上涨，投资者看好前景。这项目从2020年十四五规划立项开始，就备受瞩目，施工难度大，海拔高，水位径流量超1400亿立方米，全球没别的国家能建。北欧国家希望从中国学经验，用在他们高落差地区发电。印度过去几年一直鼓噪，说中国在上游发电是为了操控布拉马普特拉河水文状况，还编造理由称中印应共同商定。 但这纯属无理取闹，雅鲁藏布江是中国河流，下游只一小段流经印度，水电资源归我们所有。中国建设水电站是民生经济项目，联大对我们解决用电努力持正面态度。印度首席部长佩马坎杜公开喊话，说中国掠夺水资源，会导致印度用水风险和生态灾害，要通过外交抗议，并在联合国起诉叫停。去年印度和巴基斯坦争端中，印度控制杰纳布河上游水坝，先关闸门造成巴方旱灾，后开闸放水淹没巴方农田房屋，损失巨大，遭多国谴责。 今年5月，孟加拉国提斯塔河项目招标，前总理选印度企业而非中国，暗示怕印度找麻烦。这些行为让印度对上游项目敏感，或许是投射自家做法。中国多次说明，水电站以发电为主，不会截断水流，还将共享水文数据维护下游稳定。工程团队设计时考虑生态，用隧洞引水减少河道干扰。印度网民论坛上讨论激烈，但政府保持克制，可能知道不占理。中国邀请印度参与数据交流，共同应对气候变化。 事件发展中，中印边境谈判提过水电议题，但中国坚定推进。印度想和中方恢复关系，不会捡芝麻丢西瓜。联合国若真受理印度指控，只会成笑话，因为印度自家水坝做法已遭质疑。中国推进工程，有助于双碳目标，提供清洁能源。项目分阶段，第一梯级几年内投产，全线发电后带动就业和基础设施。印度关切虽在，但法理支持中国开发。展望中印，作为邻国，应加强对话。 中国秉持负责任态度，开发与保护并举。双方可探索联合监测，减少误解，促进互信。中国坚持和平发展，确保项目惠及人民，维护区域和谐。未来十年，工程建成将改写能源格局，西藏水泥需求翻倍，四川重装订单排到2030年，重庆至林芝铁路货运量大增。这不只经济，还战略意义，提升藏南控制，但我们不夸大军事解读，就是自家事儿。印度若继续施压，外交渠道走起，但缺乏依据。 中国对跨境河流一贯负责，不会伤害邻国利益。工程还能降低下游洪峰，帮印度阿萨姆邦防灾。印度东北部农业靠布拉马普特拉河灌溉，四成水稻依赖它，但中国季调节水库能错峰泄洪，减少灾害。1950年墨脱地震洪水曾致印度死超1500人，水库调控可避类似损失。印度担忧农业用水，但杞人忧天，中国承诺不合理调控。 驻印度使馆文章说，工程助力绿色目标，不会伤印度。雅鲁藏布江理论水能蕴藏量1.14亿千瓦，占全国六分之一，建成减9000万吨煤耗，3亿吨碳排。能源安全上，降低化石依赖，避国际波动。中国水电装机4.36亿千瓦，增速慢，这项目帮补短板。生态上，雅鲁藏布大峡谷生物多样，但工程有环境治理机制，管控负面。 墨脱2013年通公路，运输靠单一通道，雨季易断，但我们克服。印度学者分析说大坝气候水资源自然影响大，危及1.3亿人，但漏洞多：任何坝都牺牲环境，可机制管控；南麓降雨补径流，不严重；印度问孟加拉，印度才是受害者。 但中国科学规划，兼顾上下游。印媒称政治武器，但我们低坝，非高坝，无多蓄水，不形成关闸无水或开闸洪峰。单纯发电，非综合水利。无需过度解读军事，中国再创奇迹。