上海松江一男子发现妻子定位在酒店，拉上亲友去捉奸，结果找不到房间还报了警。情夫看到来人后跳窗逃跑，意外坠楼身亡。家属直接索赔84万，把男子和酒店告上法庭。这事儿先后经历两审，你们猜法院咋判？ 法院最终驳回了家属全部诉求。男子捉奸本是为维护自己权益，没有直接侵害情夫。情夫作为成年人，理应预见跳窗危险，这是他自主选择的结果，和捉奸行为没有法律上的因果关系。而且酒店设施合规，尽到了安全保障义务。这判决真的大快人心，既维护了受害者权益，也体现了法律的公平公正。大家觉得这判决合理吗
上海松江一男子发现妻子定位在酒店，拉上亲友去捉奸，结果找不到房间还报了警。情夫看到来人后跳窗逃跑，意外坠楼身亡。家属直接索赔84万，把男子和酒店告上法庭。这事儿先后经历两审，你们猜法院咋判？ 法院最终驳回了家属全部诉求。男子捉奸本是为维护自己权益，没有直接侵害情夫。情夫作为成年人，理应预见跳窗危险，这是他自主选择的结果，和捉奸行为没有法律上的因果关系。而且酒店设施合规，尽到了安全保障义务。这判决真的大快人心，既维护了受害者权益，也体现了法律的公平公正。大家觉得这判决合理吗
