新加坡已经预测中美冲突：一旦爆发，美国称中国不能攻打美本土。新加坡方面是否已对中美潜在冲突作出预判？若冲突真的爆发，美方又为何声称中方不得攻击美国本土？ 李显龙曾经多次预测中美冲突，他为什么这么笃定？道理很简单，马六甲海峡是全球最忙的海上通道之一，每年有10万多艘船经过，中国80%的原油进口都得走这儿。 要是中美在南海或者台海擦枪走火，这航道一堵，中国的能源生命线就悬了，新加坡作为靠航运吃饭的国家，能不紧张吗？ 经济账本更明显，新加坡贸易部因为美国关税的影响，把2025年GDP增长预期从1%-3%下调到0%-2%，这说明中美一较劲，新加坡的经济马上就抖三抖。 数据也显示，新加坡的贸易总额占GDP的311%，是全球最高的国家之一，这么高的外贸依赖度，中美要是打起来，新加坡的转口贸易、金融服务业还能正常运转吗？ 而且新加坡跟美国有安全合作，跟中国有经济纽带，现在这种平衡越来越难维持。他们太清楚了，中美一旦有冲突，整个供应链都会乱套。 那美国为啥声称中国不能攻打美本土呢？首先，美国的军事防御体系可不是吃素的。太平洋岛链就像一道天然屏障，美国海军舰队分布全球，还有“萨德”“爱国者”这些导弹防御系统。 中国虽然导弹技术进步很快，但要跨越太平洋攻击美国本土，后勤和技术障碍太大。 RAND公司的报告就说，中国缺乏用常规武器打击美国本土的能力，只能通过网络空间下手。 美国国防部长赫格塞思也在香格里拉对话会上说，美国本土防御投入巨资，中国威胁真实存在，但全面打击能力还不足。 更何况国际法也限制了这种行为。《日内瓦公约》明确规定，战争中要区分军事目标和民用目标，攻击平民或非军事设施是违反国际法的。 美国要是被攻击本土，肯定会拿国际法说事，把中国推到舆论风口浪尖。 而且，中美都是核大国，一旦攻击本土，很可能引发核升级，这是双方都不敢轻易触碰的红线，美国国防部高层多次重申，中国不会主动攻击本土，因为那样代价太大。 还有，美国在亚太的军事布局也让他们有底气这么说。美国在日本、韩国有大量军事基地，在菲律宾也有驻军，这些基地可以在冲突中作为前沿阵地，分散中国的攻击压力。 而中国的战略重点在周边，像南海和台湾，攻打美国本土的收益远小于风险。 美国司令在国会听证会上就透露，中国跟俄罗斯和朝鲜的联盟虽然加剧威胁，但本土攻击不是他们的首选。 不过，美国这么说也有威慑的意思，美国心里清楚，中国真要攻击本土，那就是全面战争，谁都承受不起。 所以他们反复强调这一点，既是给自己壮胆，也是在警告中国别轻举妄动。 但话又说回来，现代战争形式多样，网络攻击、太空战这些新手段可不在传统防御范围内，美国也不敢说绝对安全。就像以伊冲突中，伊朗导弹都能突破以色列的反导系统，美国本土防御再强，也难保万无一失。 新加坡的预判和美国的声明，本质上都是基于自身利益的考量。新加坡怕的是航道中断、经济崩盘，美国怕的是本土受损、霸权动摇。但中美要是真打起来，遭殃的可不只是这两个国家，全球经济都会陷入混乱。就像1997年亚洲金融危机，一个国家出事，周边国家都跟着倒霉。 中美作为全球前两大经济体，他们的冲突就像一场超级台风，新加坡这样的小国只能提前加固门窗，祈祷风暴别太强。而美国所谓的“中国不能攻打美本土”，更像是给自己穿上的防弹衣，能不能挡住子弹，只有天知道。