《长安的荔枝》电影版：快得像赶投胎，灵魂早被甩没影儿了？大鹏这次真跑偏了？ 大鹏当导演，白客、庄达菲主演，电影版《长安的荔枝》一上线，那可真是炸开了锅，网友们讨论得那叫一个热火朝天。这电影号称“忠于原著”，结果呢，节奏快得就像坐了火箭，网友都忍不住调侃：“这跑得太猛，魂儿都直接丢半道儿上了！” 剧情跟坐了火箭似的，困难感全掉线 电影一开场，李善德就接下了运送荔枝这个“要命的任务”。好家伙，才20分钟，他就跟个超级快递员似的，从长安一路“杀”到了岭南，这速度，外卖小哥看了都得喊声“大哥”。 可原著里那“三难”——路途遥得像万里长征、保鲜难到比登天还费劲、官僚坑得能让人掉进十八层地狱，到了电影里，全变成了“顺风顺水局”。李善德那简直就是开了挂，通关文牒就跟不要钱似的，随便拿；富二代追着给他投资，那热情劲儿，就像粉丝追偶像；还有那荔枝秘籍，就跟天上掉馅饼一样，直接砸他脑袋上了。NPC们就跟排着队来给他送助攻似的，一个接一个。网友都笑翻了：“这哪是运荔枝啊，分明就是唐朝版的《年会不能停》，主角一路开挂，爽到飞起！” 大鹏用的倒计时叙事和快剪手法，确实让电影看着跟街舞表演似的，那叫一个热血炫目。但问题也来了，节奏太顺溜，反转全没了。李善德就像带着主角光环的游戏角色，观众还没来得及为他的困境揪心呢，难题就被“一键解决”了。这电影看着是挺爽，可看完之后，心里那叫一个“寡淡”，就像吃火锅没蘸料，少了那股子灵魂味儿。就好比你看一场足球赛，本来以为会有精彩的逆转，结果一方一路碾压，轻松夺冠，这还有啥意思啊？ 人物脸谱化，关系简单得像幼儿园 电影为了“直给”，把原著里那些复杂得像迷宫一样的人物关系，简简单单就变成了“职场菜鸟逆袭记”。那些官僚们，一个个都成了“踢皮球专业户”，有事儿就互相推诿，跟小孩儿过家家似的。鱼朝恩更绝，直接画上了京剧白脸，活脱脱一个从动画片里蹦出来的奸臣，那模样，要多滑稽有多滑稽。 岭南刺史何启光更是让人笑掉大牙，肥头大耳的蠢相，跟原著里那个野心勃勃的枭雄比起来，简直就是两个人。网友都忍不住吐槽：“这刺史是来搞笑的吧？李善德在他地盘上逃亡，比逛迪士尼还轻松，这合理吗？” 最离谱的还得是结尾那场刺杀戏。鱼朝恩派杀手去截胡，结果自己反被李善德“英雄救美”。这剧情，怕不是把《碟中谍》和《加勒比海盗》的剧本拿错了，拼凑在一起了吧？就好比你本来在看一部古装历史剧，突然剧情一转，变成了超级英雄大片，这谁受得了啊？ 现实主义？英雄主义？电影“精神分裂” 电影最要命的问题，就是主题“左右横跳”，跟个没头苍蝇似的。原著里，李善德就是个小人物，在历史的大洪流里拼命挣扎，那是一部现实主义的悲剧，让人看得心里沉甸甸的。可电影后半段呢，直接变成了个人英雄主义的狂欢。李善德手持杨国忠令牌，一下子就变成了“荔枝总指挥”，运送队伍浩浩荡荡，那场面，就跟“大唐版007”似的，要多威风有多威风。 更尴尬的是，电影想拍“盛世危机”，结果连长安的繁华都没拍明白。安禄山之乱前一年的唐朝，表面上那可是歌舞升平，一片繁华景象，可内里早就腐朽不堪，就像一座摇摇欲坠的大厦。可电影里呢，大象出现在岭南，长安的奢华就靠几句台词一带而过，这历史背景，拍得也太敷衍了吧。网友都辣评：“这历史背景，怕不是从百度百科上随便抄了几句吧？”这就好比你写一篇关于唐朝的文章，结果对唐朝的繁华和危机只字不提，就随便说了几句无关痛痒的话，这能写好吗？ 大鹏的“术”与“道” 说实话，大鹏的“术”那真没得挑。快节奏、强类型、演员都是熟脸，把商业片的套路玩得那叫一个溜。就好比一个厨师，各种烹饪技巧都掌握得炉火纯青，做出来的菜看着色香味俱全。但《长安的荔枝》最珍贵的，是原著里“道”的层面的现实主义批判，这就像一道菜的灵魂调料，少了它，这道菜就没了味道。 电影却把前半段的“术”玩到了极致，后半段的“道”直接“摆烂”了。整部作品就像一碗没放盐的汤，看着有模有样，喝着却没味儿。大鹏这次，是太想证明自己是“类型片大师”了，结果反而把作品的灵魂给弄丢了？还是说，他根本就没读懂马伯庸笔下那个“小人物与大历史”的深刻内涵呢？ 电影版《长安的荔枝》，你看了吗？你觉得它是“节奏爽片”，还是“灵魂缺失”呢？快来评论区聊聊，咱们一起“吃瓜”到底！