/为什么俄罗斯放着几十万的正规军不用，却大量使用雇佣兵？说白了，俄乌这仗拖成了烧钱的大坑，雇佣兵省钱省力，还能帮普京保留主力军，万一北约真的下场了，俄罗斯也有一战之力。 俄乌冲突爆发初期，俄罗斯正规军的合同兵只有 30 多万，真正能派到前线的兵力有限。要迅速扩军，不仅面临民众反对的政治压力，还得长期承担士兵的工资、福利和抚恤金，成本极高。而雇佣兵采用项目制，任务结束后可以随时解散，俄罗斯政府只需支付承包商费用，不用管雇佣兵的后续保障。比如瓦格纳集团的雇佣兵月薪虽然高达 21 万卢布（约合 1.5 万元人民币），但这部分费用由承包商承担，俄罗斯政府不用像正规军那样负担住房、医疗、退休金等长期成本。这种模式让俄罗斯在兵源不足的情况下，既能快速补充战力，又能节省财政开支。 更关键的是，雇佣兵能替正规军扛住当下的损耗。在巴赫穆特这样的残酷战场，瓦格纳集团充当了主力，承受了大量伤亡。相比之下，正规军的伤亡会直接影响国内士气，而雇佣兵的损失更容易被舆论淡化。此外，雇佣兵的战术灵活，作战勇猛，比如瓦格纳的核心骨干多来自俄罗斯退役老兵和特种部队，战斗素质极高。他们在战场上的表现甚至超过了部分正规军，为俄罗斯争取了战略主动权。 俄罗斯保留主力军，显然是在防着北约下场。北约近年来在东欧频繁举行大规模军演，如 “坚定飞镖 - 2025” 演习，模拟与势均力敌的对手发生冲突，直接针对俄罗斯。俄罗斯在西部边境部署了大量正规军，进行战备检查和演习，以应对北约的军事威胁。普京多次警告，北约直接介入意味着与俄罗斯开战，俄罗斯必须保留足够的正规军作为战略储备。如果北约真的下场，俄罗斯需要依靠正规军的体系化作战能力，而雇佣兵可以继续在前线消耗敌方力量。 从经济角度看，俄乌战争已经成为俄罗斯的财政负担。2025 年俄罗斯国防预算高达 13.5 万亿卢布（约合 1450 亿美元），占 GDP 的 6.3%，接近苏联时期的水平。使用雇佣兵可以在一定程度上缓解财政压力，因为雇佣兵的费用不直接计入国防预算，而正规军的开支需要从预算中直接拨付。此外，雇佣兵的招募和训练成本相对较低，尤其是瓦格纳集团从监狱招募囚犯，只需提供赦免和奖金，进一步降低了成本。 不过，雇佣兵的使用也带来了一些问题。例如，瓦格纳集团与俄罗斯国防部之间的矛盾曾一度激化，甚至差点引发兵变。此外，雇佣兵的忠诚度和纪律性不如正规军，可能会影响整体作战效率。但从目前的情况看，俄罗斯权衡利弊后，认为雇佣兵的优势大于劣势。