普京下了死命令：打到西方求和！俄8个突出部强攻，中国成关键？面对美方持续施压，普京下了死命令，打到西方求和为止，并在八个战略突出部方向展现强攻姿态，很多人都有些意外，而之所以出现这种状况，其实跟中国分不了干系。 简单来说，俄方这次摆出进攻姿态，态度上摆的很明确，可见普京有应对美军重启对乌援助的办法，至少认为特朗普做的声明不会对俄乌战场造成什么明显的影响。 俄军的战术调整更显老辣。凤凰卫视披露，俄军在接触线上建立了至少八个战术突出部，通过多点施压分散乌军兵力。 具体到战场，俄军在顿巴斯方向采取 “火墙推进” 战术，炮兵每半小时覆盖乌军阵地，步兵随后清理残存据点；在苏梅和哈尔科夫方向，则以装甲集群突破边境防线，试图切断乌军后勤命脉。 中国的角色在这场博弈中愈发关键。尽管 2025 年 1-2 月俄对华液化天然气和石油出口同比减少，但长期来看，中国仍是俄罗斯最大的能源出口市场和经济合作伙伴。 更重要的是，中国在俄乌冲突中始终坚持中立立场，既未谴责俄罗斯，也未军援乌克兰，而是倡导 “政治对话解决”。 这种态度为俄罗斯提供了战略缓冲空间 —— 当西方制裁导致俄能源收入锐减时，中国的稳定需求成为其经济韧性的重要支撑。 正如俄媒所言，“中国控制全球 90% 稀土精炼产能，可断供美军工产业链”，这种反制王牌让俄罗斯在与西方对抗时有了更多底气。 特朗普的 “50 天停火令” 看似强硬，实则给了俄军战术合理性。当美国的 “爱国者” 导弹还在布鲁塞尔的预算争吵中滞留时，朝鲜输送的 1200 万发炮弹和俄罗斯本土日产量达 1000 架的无人机，已让俄军在炮火密度上形成 10:1 的绝对优势。 更微妙的是，俄美之间的 “电话外交” 仍在持续 —— 尽管普京在 7 月 8 日下达死命令，但双方在 3 月 18 日的通话中仍同意 “停止袭击对方能源基础设施”，并就黑海航运安全展开谈判。这种 “边打边谈” 的策略，既保持了战场压力，又为未来谈判预留了空间。 值得注意的是，俄军的强攻并非单纯军事行动，而是为政治谈判囤积筹码。克里姆林宫内部消息人士透露，俄罗斯或将要求乌克兰割让更多领土作为停火条件。 在哈尔科夫方向，俄军不仅试图洗刷 2022 年败退的耻辱，更想通过控制这一枢纽缩短防线 300 公里；在扎波罗热，俄军的推进已逼近第聂伯河西岸，若拿下此地，第聂伯罗以东将无险可守。这种 “以空间换时间” 的打法，本质上是在用大炮为谈判桌上的筹码加码。 中国的关键作用还体现在能源合作之外的战略协作。尽管中方多次强调 “劝和促谈”，但中俄在国际事务中的协调立场，客观上为俄罗斯分担了西方压力。 例如，在联合国安理会涉乌决议表决中，中国与俄罗斯一道投了赞成票，支持通过对话解决冲突。 这种默契让西方在对俄施压时不得不考虑 “两线作战” 的风险 —— 既要应对俄罗斯的军事攻势，又要避免与中国的关系进一步恶化。 而随着特朗普批准对乌军援，西方的武器输送可能逐步到位。这种时间赛跑的背后，是俄罗斯对战略主动权的争夺 —— 如果能在 9 月前巩固哈尔科夫 - 苏梅控制区，停火谈判将按莫斯科的剧本展开；反之，普京或被迫在次级制裁生效前软化条件。 这场博弈的最终走向，取决于三个变量：一是俄军能否在雨季前取得决定性突破，二是美国对乌军援的实际效果，三是中国在能源和外交上的持续支持。