[月亮]印度那么脏，为何中国癌死亡却远高于印度？同样14亿人，印度2020年癌症死亡人仅85万，而中国却有300万，是全球癌症病发人数和死亡人数最多的国家……   其实决定癌症高低的，并不只是环境脏不脏。拿饮食来说，很多中国家庭饭桌上鱼肉管够，食物油、盐也没少放。   这种饮食习惯虽然让人吃得开心，但长久下来，肠胃、胃等部位的癌症发病率一路攀升。数据显示，中国胃癌新发和死亡人数全球居高不下。   这些问题不是一天两天养成的，而是经济条件好之后，饮食习惯也变“重口味”了。   反观印度，肉类消费并不高，素食者足有三成。加上食物里少不了姜黄、香料，这些日常配料反倒在一定程度上降低了肠胃类癌症的风险。   再者，很多印度人因为价格原因很少碰肉，阴差阳错中避开了饮食上的“坑”。   再说烟酒，这也不是小问题。中国的烟民超三亿，成年男性吸烟率一度超过五成，烟草里的毒素直接和肺癌、咽喉癌挂钩。   至于喝酒，大家都知道中国的酒桌文化有多讲究，这让肝癌风险一路扩大。每年七十万中国人因喝酒引发的疾病死亡，其中不少和癌症有关。   可在印度，烟酒的管控一点也不松。宗教和法律双重压力，很多地方对抽烟和喝酒查得非常严，甚至设有高额罚金。这让印度绝大多数人没机会养成吸烟、酗酒的习惯，自然躲过了这些高风险因子。   不过，年纪也是绕不开的现实因素。中国人均寿命接近78岁，而印度只有68岁。   很多癌症都集中在60岁以上的人群，中国老龄化快，活得久相当于给了癌细胞更多的时间，患病的几率自然更高。   而印度许多人还没等到老年阶段就死于其他疾病，这直接拉低了癌症的发病和死亡总数。   双方在医疗条件上的区别同样明显。中国对于癌症筛查和确诊非常重视，新技术和新药应用越来越广，让很多病人能够早发现早治疗。   当然，这也让全国的统计数据有了大幅提升——数据高其实也意味着把更多病人揪了出来。相比之下，印度不少偏远地方连基本的医疗设备都缺，更别提高端筛查手段。   患癌症没钱治，缺乏统计，直接导致不少死亡压根没算进癌症里头。   需要补充的是，虽然中国癌症死亡总人数大，但癌症的5年生存率也一直在进步。从2003年到2022年提升了将近10个百分点。   这说明在应对癌症上，中国医疗在不断进步，虽然跟发达国家还有差距，但已经走在了进步的路上。   这些因素叠加在一起，就像一张网，把中国和印度的癌症差距展现了出来。吃喝、抽烟、老龄化、医疗水平，这些表面现象背后潜藏着复杂的社会环境和生活选择，也提醒大家注意健康生活的重要性。   看到这里，各位怎么看待中印癌症数据的巨大差异？你有没有身边的亲友经历过相关的疾病？欢迎在评论区聊一聊你的观点。