清华教授阎学通：“我现在特别不同意搞什么爱国主义教育，这爱国不爱国不是教育出来的，岳飞他妈妈在他背后刻了四个字，他就能打仗了？如果他妈妈不刻字的话他就不往死里打了吗？这跟刻字有什么关系？” 据红歌会网7月1日报道，阎学通公然宣称：“爱国主义不需要教育”。 阎教授的意思是，岳飞之所以英勇善战，是因为他本身就有那个志气，跟背上刻不刻“精忠报国”没关系。 但他可能忽略了一点——岳飞那种爱国精神，绝不是从天上掉下来的。 哪有哪个孩子一出生就知道啥是家国大义？从小耳濡目染，听妈妈讲国家的事，看着身边人怎么做事，逐渐才懂得了什么叫“为国尽忠”。 刺字，只是把这种理念刻在了心里，也刻在了身上，更加坚定了他一心为国的信念。 别说岳飞了，换成我们每一个人，从小到大哪次不是在各种教育中一点点了解国家、理解什么叫“爱国”？ 小时候我们听红军长征的故事，看董存瑞炸碉堡、黄继光挡枪眼，那些感人瞬间不仅仅是历史，更是情感上的启蒙。 老师在课堂上讲的，不就是要让我们知道，这片土地，这个国家，是怎么一步步走到今天的？ 要是这些东西全都缺失了，我们可能只会觉得“国家”只是个词，跟自己关系不大，那哪还谈得上深层次的爱？ 看现实也能说明问题，像香港早些年，爱国主义教育有点跟不上，结果一些年轻人被外部势力误导，对国家没有归属感，甚至做出极端行为。 后来加强了教育，才慢慢扭转了这种风气。这说明什么？说明爱国情怀真的是要“教”出来的，不能指望大家自己就懂。 再说大一点，一个国家如果人人都有家国情怀，那就是最大的凝聚力。 不管是面对自然灾害，还是攻克技术难关，靠的就是这份集体的责任感和归属感。 要是没有教育来引导，谁还愿意吃苦耐劳干科研、拼命抗洪救灾？如果人人都只顾自己，国家发展早就原地踏步了。 我们当然可以讨论教育的方式是不是可以改进，但不能直接否定“爱国教育”本身的意义。 爱国不是嘴上说说，而是一点点积累出来的感情，是从小时候一点一滴教出来、熏陶出来的。 爱国，不只是一个词，更是一种责任和担当。而这种精神，需要我们用教育去传承，用行动去践行。 信源：红歌会网