有个叫宋忠平的专家在接受采访时反问，如果俄罗斯败了，四分五裂，变成许多小国家，将会对中国有利吗？他表示这些国家将会因民族冲突等对中国安全不利。而且我们与俄建立的战略伙伴关系也没有了。对这个观点完全无法接受。接下来，我们从三个层次来分析: 第一个层次:首先来问几个常识性问题，一是邻国之间，你是希望他比你更强大还是比你更衰弱？二是你是希望与前苏联为邻，还是希望与解体后的俄罗斯及其他共和国为邻？以上两个问题无论凭常识判断或实践认知均不难得出答案，无疑是后者。 第二个层次:我们再来设想三个场景，一是俄罗斯完全拿下乌克兰或大部分乌克兰后，实力大增，巨无霸形国家逐渐成形，对武力解决国际争端变得更加迷恋和崇拜。二是俄罗斯战败，乌克兰收回失地，俄乌签订停战协议，俄元气大伤，甚至分解成若干国家，多出十几个象现在的中亚国家。三是双方长期对峙，俄罗斯精力被牵制，国力被消耗，无暇他顾。 以上三种场景，你选择哪一种或几种呢？从内心出发，这个不难回答吧？ 第三个层次，我们想一想我们与苏联解体后的各共和国关系不友好吗，他们对中国安全构成了威胁了吗？显然没有，每一个国家都是我们的战略伙伴，关系密切。由此，我们试问，凭什么说如果俄罗斯因战败而分解成若干国家，这些国家就对我们构成威胁，而不是我们的朋友呢？我们能与俄罗斯建立战略伙伴关系，为什么就不能与这些国建立伙伴关系呢？ 所以，思考国际问题一定要凭常识、逻辑和国家利益发，而不能仅从意识形态和个人好恶出发。
评论列表