面对美国在台海问题上愈发紧迫的施压，澳大利亚给出了清晰而谨慎的答案。7月13日，当澳大利亚国防工业部长帕特·康罗伊在澳广（ABC）节目中被直击要害——“若台海开战，澳会否出兵？”时，他的回应​​斩钉截铁：“我们不会讨论假设性问题。是否卷入冲突，只能由事发时的民选政府根据具体情况做出决定。”​​ 这番话，是对近期五角大楼期望盟友明确“站队”的直接回绝。 近年来，美国不断在印太地区推进其“一体化威慑”战略，其中重要一环，便是多次要求包括澳大利亚在内的核心盟友，就未来可能的台海变局“提前表态”，意图形成合力，确立“共同立场”。 然而，澳大利亚的​​“审慎”有其深刻考量。​​ 尽管澳美同盟堪称“铁杆”——共享敏感军事情报、推进核潜艇（AUKUS）等尖端防务合作持续深化——堪培拉​​始终清醒认识到自身国家利益的边界。​​ 它无意在任何安全议题上扮演美国的无条件追随者，尤其是在缺乏确凿威胁评估或具体事态发展前，便匆忙对介入一场潜在的大国冲突做出​​事前承诺。​​ 澳方深谙“外交艺术”的精髓：将涉及战争这种极端选项的决策权，​​牢牢锁定在未来的民意代表手中。​​ 过早表态无异于自我束缚，不仅会挤压未来基于国家利益所需的灵活外交空间，更可能将本国民众推入不必要的风险之中。这份缜密算计，核心在于​​避免他国冲突引火烧身​​，防止国家利益被战略冒险所绑架。 这种​​务实的平衡术​​正是澳大利亚处理地区冲突的一贯风格。在台海问题上，澳政府公开立场明确而连贯：强烈​​支持维持现状​​，反对任何单方面改变现状的行动（无论是“台独”冒险还是大陆“动武”），其首要目标始终是​​捍卫区域的和平与稳定。​​ 澳大利亚反复强调一个基本认知：​​和平解决争端​​，才最符合包括台湾海峡两岸人民在内的​​各方根本利益。​​ 这份清醒，是其回应美国压力时，那份​​含蓄而坚定底气​​的根源。