陕西西安，男子和两个朋友喝酒，凌晨2点一起回到朋友家休息，不料3人关门声音太大，吵醒了邻居，邻居就拿着刀过来，追着朋友从楼道到室内，朋友身上中了好几刀，男子为了救朋友，冲上去反抗，结果失去了生命，事后邻居却被认为是存在精神障碍。   据凤凰网，7月15日报道，肖女士在家中，突然接到丈夫朋友打了个电话，语气焦急，说话哽咽，让她赶紧来处理事情，说她的丈夫没了。   听到这个噩耗，本来还有睡意的肖女士瞬间清醒，手颤抖起来，她不敢相信这是真的，她赶紧去找丈夫。   直到她看到丈夫，丈夫的衣服已经沾满了鲜血，人已经没有了呼吸，她才知道，她真的没有丈夫了。   这到底是发生了什么，为何丈夫是去喝酒的，好端端的人怎么就没了。   事情要从晚上2点说起，肖女士的丈夫张先生，在傍晚的时候跟肖女士说，他要和朋友田先生，还有露先生一起喝酒，可能晚上喝多了就不回来了。   丈夫的这两个朋友，肖女士是认识的，三人经常在一起喝，肖女士就没有太担心，她没有等丈夫，早早就睡觉了。   张先生和露先生，还有安先生，晚上喝酒确实一喝就喝到了深夜，他们两点才回去休息。   他们是一起回到安先生家休息的，当时3人都喝多了，做事就少了点分寸，关门的时候就大声了一点儿。   悲剧就此发生，安先生的邻居田某怒气冲冲地出来了，开口就说，他们关门的声音太大了，把他吵醒了。   田某对此非常不满，和安先生吵了起来，安先生也是喝多了，没有意识到自己有错在先，他也和田某吵了起来。   结果田某从家中拿出一把刀，从楼道追砍安先生到室内，直到安先生中了好几刀。   眼前的场景瞬间让张先生，还有露先生清醒过来，露先生被眼前的一幕吓坏了，本能地逃跑了。   但张先生没有逃跑，他看到好友安先生有难，就想救自己的好友，他冲了上去。   结果喝多的他，根本不是田某的对手，田某对着他又是好几刀，张先生就此失去了生命，安先生也受了重伤。   当肖女士得知自己的丈夫就此失去生命，她伤心，难过，她要追究下去，她要替丈夫讨个公道。   事情发生之后，他们也报了警，经过调查，大家惊奇地发现，这个田某竟然存在精神障碍。   当肖女士得知这个消息，心里很不是滋味，她知道她有可能无法替丈夫讨公道了，一旦这个田某有精神障碍庇护他，他有可能不需受到惩罚。   想到这里，肖女士不甘心，凭什么他存在精神障碍就可以随意伤害他人，剥夺他人的生命，难道他的命是命，别人的命就不是命了吗？   她和丈夫那么相爱，他们还年轻，他们的好生活才刚刚开始，却因为一个关门的声音，因为田某的精神障碍，就此失去生命，这对她的丈夫不公平。   她的丈夫是救人，反而失去生命，肖女士不愿丈夫就此消失于人世，她将此事曝光，让大家评评理，是否因为田某存在精神障碍，就可以万事大吉。   对此，大家纷纷热议，不少人觉得，就算田某存在精神障碍，他因为一个关门声，他的行为就造成一死一伤，如果他不需受到一丁点儿的惩罚，这不公平，也难以安人心。   精神障碍的存在不是剥夺他人生命的理由，更不是伤害他人的理由，正是这一类人，有精神障碍的存在，监护人更加要承担责任，不可以让这一类人出来伤害他人。   现在事情已经发生了，大家都觉得应当让田某受到惩罚。   那么该如何来认定这件事情呢？   1、正常情况下，田某的行为导致他人一死一伤，他主观意识上是存在要剥夺他人生命的，所以他的行为已经构成了故意杀人罪。   《刑法》第232条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。   如果田某不存在精神障碍，他是一名完全民事行为能力人，那么他的行为是很恶劣的，他应当受到严惩。   2、现在这个田某被认定存在精神障碍，他也不是可以万事大吉的。   《刑法》 第18条规定，精神病人犯罪的刑事责任规定如下：部分丧失辨认或控制能力。若精神病人未完全丧失辨认或控制能力（如病情缓解期患者），实施犯罪需承担刑事责任，但可依法从轻或减轻处罚。间歇性精神病患者。间歇性精神病患者在清醒期间犯罪需负刑事责任，发病期间犯罪经鉴定确认则不负刑事责任，但需强制医疗。 ‌   如果当时这个田某，意识是清醒的，他依然要受到法律的严惩。   3、发生这样的事情，就算田某当时存在精神障碍，他的监护人要承担责任。   《民法典》第1179条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   因为这件事情，导致张先生失去生命，安某受伤严重，他们可以追究赔偿。   那么你是如何看待田某的行为呢？