郭正亮给了台湾“最好”出路？一国两制改1个字，或可统后不驻军。 郭正亮，1961年出生在高雄小港，家里祖籍福建漳州，父母是台南麻豆的普通人家。他小时候在高雄盐埕国民中学读书，成绩不错，后来考进高雄中学。1979年，他进了台湾大学机械工程系，但大二觉得这专业没意思，转到心理学系，1984年拿到学士学位。那会儿正赶上1979年“美丽岛事件”，台湾社会风起云涌，郭正亮受影响加入台大改革派学生组织“大新社”，还用“江迅”笔名当《南方》杂志总编辑，熬夜写文章，组织学生活动。 1988年，他在台大拿到心理学硕士，之后去美国耶鲁大学深造，1995年拿下政治学博士，专攻国际政治和两岸关系，论文常被两岸学者引用。 回台后，郭正亮在东吴大学政治系教书，同时给《中国时报》写评论，分析时事很有一套。1996年，陈文茜拉他进民进党，他先当中央党部文宣部主任，第二年升任政策会执行长。 1998年民进党“中国政策大辩论”，他提出“西进中国”，主张两岸多做经贸交流，跟当时党内“台独”主流唱反调，成了务实派的代表。2001年，他竞选台北市南区“立法委员”，拿下高票，2004年顺利连任。但2008年在台北市第三选区输给蒋孝严，只好短暂当了行政院体育委员会副主委。 2012年，他接手《美丽岛电子报》，公开批评民进党阻挠《两岸服务贸易协定》和党内黑帮问题。2014年，他和吴子嘉提出“冻结台独党纲”，想用《台湾前途决议文》代替激进的“台独”立场，结果党内炸锅，被边缘化。2023年5月19日，他宣布退出民进党，理由是“道不同不相为谋”，转做全职政治评论员，主持《亮点交锋》《亮剑台湾》等节目，用数据分析台海局势，立场逐渐倾向和平统一。 郭正亮2024年7月在电视节目抛出个大想法：把“一国两制”改成“一国两治”，还说统一后大陆可以不驻军。这话听着简单，改一个字，但背后门道可不少。 他觉得“一国两制”里的“制”让台湾人听着像是要被“统一制度”，怕失去现在的生活方式，所以改成“治”，突出治理自主，意思是台湾能保留自己的行政体系，甚至军队，统一后也不用有解放军驻扎。这种提法想让台湾人觉得统一没那么吓人，心理上更容易接受。他拿香港、澳门举例，说那两地回归后保留了高度自治，台湾用“两治”能更灵活，经济、社会都能照旧，还没军事压力。 但这想法一出，两岸反应都不小。大陆这边，学者和官方很快表态，统一的核心是主权完整，军事和外交没得商量，改个“治”字听着像在玩文字游戏，实质上跟“一中一台”没啥区别，等于变相搞独立。台湾内部，民进党直接撇清，说这是郭正亮个人意见；国民党模棱两可，只说和平方案可以谈；民众党压根不掺和，忙着聊民生。 郭正亮自己也承认，台湾现在经济上离不开大陆，但政治上被“台独”绑架，民众对未来很焦虑。他的“一国两治”想给台湾争取更多谈判空间，但大陆底线很清楚：一个中国原则不能动，军事驻扎是主权象征，哪能说不驻就不驻？更何况，历史上类似想法也不是他首创，1980年代清华大学前院长沈君山就提过“一个中国，两种制度和平竞争”，后来还有“一屋两室，各执门匙”，但都被批驳为不切实际。 郭正亮的提议看着新，其实是老调重弹，难逃主权问题的硬杠。 郭正亮的“一国两治”没掀起太大波澜，2024年下半年，台海局势还是紧张。大陆多次环岛军演，军舰巡航，战机贴近台湾，岛内民众对统一话题更小心。民进党忙着喊“抗中保台”，国民党还在打模糊牌，民众党只顾岛内经济。 郭正亮的节目收视率倒因为争议涨了不少，他在节目里拿着《台湾问题与新时代中国统一事业》白皮书，分析说大陆统一决心更强，台湾的抉择时间可能只有一两年。他2024年4月去大陆看了科技企业，5月又跟全国政协主席王沪宁、海协会会长张志军见面，聊和平统一，强调台湾得认清两岸实力差距，主动谈条件。 2025年，郭正亮继续在台北活跃，主持节目，偶尔在咖啡馆接受采访，桌上放着白皮书复印件，聊两岸局势时语气沉稳，称统一是大势，台湾得找好定位。他没加入任何政党，保持独立评论员身份，但被部分“台独”支持者骂为“投降派”。6月11日，他和郑丽文等人搞了个“党外在野大联盟”，想推动两岸对话，但影响力有限。他的提议没改变两岸政策，但让岛内多了一些关于统一与自治的讨论，算是个新视角。他现居台北，依然在媒体发声，主张用谈判争取台湾最大利益。