美国给中国10天期限，要求取消稀土限制，商务部：“中方会加快向美出口稀土，但相应的，美国也该尽快取消对华有关限制。”这句话可真是说到心坎里去了，美国这不是明摆着欺负人嘛，凭什么要单方面让步？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 其实，早在上个月，中美双方还签了一个稀土流通的协议。协议的意思很简单：你中国多出口点稀土给美国，我美国就放松对你高科技产品的限制。算是互帮互助，公平交易。 中国这边也在按协议办，最近几个月对美出口稀土的数量明显增加，海关数据摆在那里。但美国那边的态度却让人觉得怪怪的。 美国财政部长贝森特7月初突然出来说：“虽然签了协议，但稀土进口数量还没恢复到4月初的水平。”这里4月初，指的是之前中方没对稀土出口做限制的那段时间。 换句话说，美国是要求中国完全取消所有稀土出口管制。贝森特还给了个“期限”，说10天内必须放开。十天期限一出，明显就是在给中国施压，说这是“最后通牒”。 美国急成这样，背后是有真理由的。五角大楼已经明说了：如果稀土供应断了，美军大部分主战装备的生产线可能半年内就停工。像F-35战机发动机里的钕铁硼磁体，缺了稀土就飞不了；核潜艇电机也离不开稀土。 美国军工企业的稀土库存越来越少，导致生产压力倍增。更别说特斯拉等制造商，电池用的稀土元素镝，全靠中国供货。连马斯克都亲自向美国商务部求情，希望放宽对中国稀土企业的限制。 但话说回来，稀土这东西美国自己不是没有。可问题是，从上世纪90年代开始，美国就把国内稀土矿场关得差不多，国内产能极低。现在美国80%的稀土需求靠进口，绝大部分都来自中国。 中国管理稀土出口不是“说停就停”，也不是随便让卖多少就卖多少。中国有一整套严格的管控体系，涉及矿山开采、加工、再到出口的每一个环节，每一批稀土出口都能查到去向。 特别是那些能用来制造高端武器的元素，比如镝、铽等，中国实行精准管控，防止它们流到美军手中。稀土出口只能用于民用领域，这种管理确保国家安全底线不会被突破，同时也保障正常的贸易往来。 所以，美国想要稀土不限量流入军工领域，根本不现实。 这次中美达成协议，说的是“互相让步”，中国多出口，美国放松高科技限制。可现实是美国根本没松口，甚至更严了。 比如半导体设备、高端航空发动机技术出口，美国一直限制严格。去年，美国商务部还把中国几家大型稀土企业列入“实体清单”，禁止美国公司与它们合作。更有甚者，美国还逮捕中国人才，进一步加剧紧张。 这种“只让中国让步，美国自己却不动”的做法，直接破坏了谈判的公平性，也让中国不可能单方面妥协。 美国也不是没想过搞自己的稀土产业链，过去几年，他们花了500亿美元投资在德州和其他地方建加工厂，想摆脱对中国依赖。 问题是，稀土加工技术不是盖的，几十年积累的技术短时间内没法复制。澳大利亚、加拿大的稀土矿开采不少，但提纯技术跟不上，产出的稀土纯度达不到军工标准，没法用。 结果，美国还得把从澳大利亚买来的稀土矿，运到中国加工。去年，美国从澳大利亚进口了1.2万吨稀土精矿，其中8000吨直接运到了中国加工厂，这让美国政府当时脸都绿了。 更滑稽的是，一些美国车企把中国制造的稀土磁体运到墨西哥工厂贴个“北美制造”的标签，再运回美国卖，想蒙混过关。可这种做法，只暴露了美国的无奈和技术短板。 这场争端的根本问题，是“等价交换”被打破了。中国愿意加快出口稀土，但前提是美国也得放松对华技术限制。 美国却想“既要又要”，既想卡中国高科技脖子，又想无限制拿稀土。中国这不答应，因为这不公平，做生意讲究的是双方互利共赢，不是单方面买单。 商务部一句话总结得特别明白：“你取消限制，我加快出口。”这才是做生意的规矩。 稀土不仅仅是金属，更是国家安全的战略资源。中国不只是卖货那么简单，而是在构建一个由自己主导的供应链和规则体系。 这不仅给中国在全球科技竞争中提供了底气，也让美国在关键资源上不得不看中国脸色。 而中国这次回应，也体现了稳扎稳打的策略：既不关闭合作大门，也守住了公平交易的底线；既保证民用供应，也严格防范军工流向。 其实，全球不少稀土矿产国也看明白了形势。澳大利亚的稀土矿商最近悄悄跟中国签了长期供货协议，理由很简单：就算卖给美国，最后还是得依靠中国的加工能力。 中国态度清晰，既表现出合作诚意，也坚守原则底线。美国要想真正获得稳定稀土供应，首先得放下技术限制和对华的双重标准。 否则，再怎么喊“自由贸易”，这场拉锯战恐怕还会持续很久。美国也只能眼巴巴地看着中国稀土牌稳稳握在手里，急得直跺脚。 信源：北晚在线2025-06-27