上海静安，一女网友开口问男子借1000元，男子不好意思拒绝，便借给了她。事后，女子迟迟不还，男子催债，女子叫男子去她的出租屋拿。谁知，刚一进门女子就表示她没钱，希望陪男子一晚，来抵消这笔债务。男子鬼迷心窍同意了，万万没想到，完事后准备离开，却被警察逮个正着。警方认定他嫖 娼，男子直呼太冤：我又没付钱！

据大河报7月13日报道，男子杨某好心给女网友借钱，谁知，要钱时却发生了一件事，竟将自己送进了监狱。

杨某家庭和睦，工作体面，虽不是大富大贵，但也顺风顺水。

闲暇之余，杨某喜欢抱着手机在网上打发时间，不是刷短视频，就是找人聊天。

一次偶然的机会，他在网络同城上认识了女子刘某，刚开始两个人相聊甚欢，但过了一段时间，也就慢慢的淡了，没有过多的交往。

本以为两个人会相忘于江湖，谁知因为一件事，却又将他们扯到了一起。

原来，刘某本来有份还不错的工作，养活自己至余，还能稍微攒点钱，没想到，她突然被辞退了。

辗转了好几处，刘某都没有再找到合适的工作，兜里的钱越花越少，很快就空了，连生活都困难。

刘某找几个朋友借钱，谁知一开口就遭到了拒绝，走投无路时，她想到了朋友列表里的杨某。

杨某收到刘某的消息后甚是惊讶，他本想拒绝，毕竟他们两个人交情不深，好像还没到能借钱的地步。

但转念一想，对方既然拉下脸跟他张了口，不借显得太不近人情，谁都有难处，所以最终给她转了1000元。

刘某万分感谢，也承诺会尽快归还。

可是，过了很长一段时间，她一点还钱的意思都没有，杨某急的团团转。

真是借钱容易还钱难，自己的钱也来的不容易，所以，他忍不住给刘某提了醒。

万万没想到，刘某丝毫没有推脱，爽快答应，约定好时间就杨某亲自到她的出租屋去取。

只要能拿回钱，跑这一趟也无妨，杨某按时赶到出租屋后，刘某大大方方请他进去坐。

刚进门，刘某就毫不避讳的表示，她不想赖账，但兜里实在没钱，希望可以陪他一晚，让他免掉这1000元。

杨某犹豫片刻后，还是没经得住诱惑同意了，两人顺势发生了关系。

事后，杨某也兑现承诺，将那1000元一笔勾销，收拾好准备回家。

万万没想到，还没离开，就传来一阵敲门声，打开门一看 ，竟是几位民警。

原来，民警接到举报，说刘某家里有人进行非法交易，所以民警找上门来检查。

杨某规矩了半辈子，从开没遇到过这种事，面对民警，他一时语塞，不知如何回答，胡乱说了一通。

民警见两人反应不正常，便将他们带回派出所调查。

不查不要紧，一查可不得了，民警认定杨某嫖 娼。

《治安管理处罚法》第66条第一款规定：

卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

所以，警方对他作出行政拘留十日的处罚。

拘留结束后，杨某越想越冤，自己明明是去追债，咋一转眼被安了一个莫须有的罪名。

都说抓贼捉脏，民警啥也没看见，一点实质性的证据都没有，就随便给自己下定论，未免也太过草率。

而且，过程中他也没有付钱，这怎么能认定嫖 娼呢？

于是，杨某将公安机关告上了法庭，讨要说法。

根据《治安管理处罚法》及相关司法解释：嫖 娼的核心要件是以金钱、财物为媒介，发生不正当性关系。

杨某原本对刘某享有1000元债权，刘某提出以发生性关系替代还款，杨某同意后，双方通过性行为“抵消”了债务。

这一过程实质上是将性服务作为对价，换取杨某放弃债权，属于“以财物为媒介”的变相交易。

而且，当刘某提出陪他一晚免除债务时，杨某并未拒绝，双方达成一致，事后，杨某也主动免除债务，表明双方对陪一晚来换取利益的主观意图一致。

杨某虽然声称到刘某住处是为追债，但实际行为是接受性服务并免除债务，其主观意图与客观行为明显矛盾。

综上，法院认定公安机关程序规范，处罚得当，驳回杨某全部诉讼请求。