美国只给了10天期限，要求中国取消稀土限制，王毅4个词斩钉截铁，中方外长王毅会见美方哈佛大学教授艾利森，对中美关系用四个词进行阐释，表明了合作大于对抗的态度，而反观美方则是越来越急切，想着在十天内解决稀土问题。 稀土是现代工业的“维生素”，手机、电脑、新能源汽车、导弹雷达都离不开它。2024年全球稀土产量39.4万吨，中国一家就占了27万吨，差不多七成。 美国自己的稀土矿主要在加利福尼亚，可一年只能产4万吨轻稀土，像镝、铽这些重稀土，99%都得从中国进口。更关键的是，稀土的提炼技术几乎被中国垄断，美国就算挖到矿石，也得运到中国加工。 美国对中国稀土的依赖到啥程度？2024年数据显示，美国70%的稀土进口来自中国，军工企业的稀土储备撑死了也就几个月。就说F-35战斗机，每架得用408公斤稀土，像钕铁硼磁铁、热障涂层材料都得从中国买。 要是中国卡脖子，美国的F-35生产线就得停工。还有他们的核潜艇，一艘就得4吨多稀土，没这玩意儿，潜艇的隐身涂层和发动机都得抓瞎。 所以美国急了，又是投资又是立法。2025年7月，美国国防部砸了4亿美元入股MP材料公司，打算建第二座稀土磁铁工厂，可专家说了，就算顺利，也得等到2028年才能投产。 而且稀土提炼污染大、技术难，美国就算建厂，也得花个十年八年才能解决技术问题。更逗的是，美国还想从深海挖矿，可国际法不让，技术也不成熟，成本高得离谱，F-47战斗机要是用深海稀土，价格得翻倍。 再看中国这边，咱们可不是随便限制稀土出口。2023年，中国就把稀土的提炼、加工技术列入禁止出口目录，像钕铁硼磁体制备技术，外国企业根本学不去。2024年又对钐、钆等7类中重稀土实施出口许可，企业出口得先申请，不符合条件的直接打回。 这么做一是保护资源和环境，二是反制美国的技术封锁。美国不是限制我们的芯片吗？那我们就用稀土这张牌跟他们掰手腕。 王毅外长会见艾利森教授时，用了四个词：“相互尊重、和平共处、合作共赢、平等相待”。这四个词看着简单，分量可重了。 相互尊重就是说，别总想着居高临下对我们指手画脚；和平共处就是大家别动不动就搞对抗，坐下来好好谈；合作共赢就是你好我好大家好，别老想着占便宜；平等相待就是有啥事儿摆桌面上说，别搞小动作。这四个词，把中国的态度说得明明白白：我们不想对抗，但也不怕对抗，合作才是正道。 反观美国，那叫一个急。又是立法又是投资，可效果咋样呢？2024年美国稀土进口依赖度从95%降到80%，可70%还是来自中国。他们想从马来西亚、巴西进口，可这些国家的稀土要么产量低，要么得运到中国加工。 更搞笑的是，美国企业为了绕过限制，偷偷通过泰国、墨西哥转运稀土，结果被中国海关抓了个正着。2025年5月，中国开展打击稀土走私专项行动，查获了好几批通过第三国转口的稀土。 美国的急还体现在他们的法案上。2024年，美国国会提出三个法案，又是限制稀土废料出口，又是吸引外国工程师，可这些法案能不能落地还两说。 就说吸引人才吧，稀土加工需要大量专业技术人员，美国自己培养来不及，从中国挖人又被我们严防死守。2025年6月，中国要求稀土企业上报技术人员信息，防止机密外泄。美国想挖墙角，门儿都没有。 有人可能会问，美国这么急，十天期限能解决问题吗？这不是开玩笑嘛。稀土产业链从开采到加工再到应用，短则三五年，长则十几年。 美国想在十天内让中国取消限制，根本不可能。中国稀土产业发展了几十年，技术、产能都在这儿摆着，美国想替代，没个十年八年根本没戏。 其实，中美在稀土问题上完全可以合作。中国有技术和产能，美国有市场和需求，双方要是坐下来谈，完全能实现互利共赢。可美国偏不，又是制裁又是封锁，结果把自己逼到墙角。 就像美国国防部投资的MP材料公司，虽然拿到4亿美元，可他们的稀土矿还得运到中国加工，离开了中国，他们的生产线就是一堆废铁。 稀土问题表面上是资源之争，实际上是大国博弈。中国有底气、有能力维护自己的利益，王毅外长的四个词就是最好的表态。美国要是继续搞对抗，只会搬起石头砸自己的脚。