欧盟委员会主席冯德莱恩近日说：“中国对俄罗斯的坚定支持正给欧洲带来日益加剧的不稳定与不安全因素。中国今后如何继续与普京发动的战争进行互动，将成为决定欧中关系未来走向的关键因素。” 欧洲眼下的麻烦，根子在自己的选择上。俄乌冲突起来后，欧盟跟着美国对俄搞全面制裁，结果天然气价格翻了好几倍，多少工厂因为缺能源停了产，老百姓冬天取暖都得精打细算。 这时候不想着怎么降温，反而把账算到中国头上。但中国从一开始就主张停火谈判，给乌克兰送了不少人道主义物资，这些欧洲不提，偏偏盯着中俄正常贸易说事，这不是故意挑事吗？ 还有中国对俄罗斯的所谓“支持”，本质上就是正常的经贸往来。咱们进口俄罗斯的能源，出口他们一些机电产品、日用品，都是按国际规则来的，既不违反国际法，也没越过任何制裁红线。 欧洲自己还在买俄罗斯的铀用于核电，怎么到了中国这儿，正常生意就成了“支持战争”？简单来说就是想逼着中国选边站，跟着他们一起围堵俄罗斯，这本身就是霸权逻辑。 中国和俄罗斯的互动，始终有底线。联合国能查，国际社会都看在眼里——咱们从没给俄罗斯输送过武器，一直劝两边坐下来谈。 冯德莱恩说这话，背后有她的盘算。欧盟内部现在分歧大得很，德国、法国想跟中国保持经贸合作，毕竟中国是欧盟最大贸易伙伴，去年贸易额超8500亿美元，多少欧洲企业靠中国市场吃饭。 但波兰、波罗的海那些国家，总跟着美国起哄。她这番话，无非是想拉拢强硬派，稳住自己的位置。可她没掂量清楚，真把中欧关系搞僵了，受损的是欧洲自己的企业和民生。 就拿德国来说，大众汽车在中国的销量占全球四成，巴斯夫在湛江投了上百亿欧元建工厂，这些都是实打实的利益。 欧洲的安全，从来不是中国造成的。自己跟着美国搞“印太战略”，到处插手别国内政，结果把能源安全、经济稳定都搭进去了。 现在想转移矛盾，拿中国当靶子，这招不灵。中国从没在欧洲家门口挑事，反倒是欧盟跟着美国，在香港、新疆问题上指手画脚，干涉中国内政，这才是破坏互信的根源。 冯德莱恩要是真为欧洲好，就该多想想怎么推动停火，怎么解决能源短缺，怎么保住欧洲企业的市场。而不是逼着中国选边站，更不是把中欧关系当筹码。 中国的立场很清楚：我们愿意和欧洲合作，一起维护世界和平与发展，但前提是相互尊重，别搞双重标准，更别想让中国跟着别人的指挥棒走。