以宠物狗无限索赔，法院没惯着 万宁市发生了一起交通事故，一辆观光车撞死了一只宠物狗。 狗的主人将爱犬火化后，将观光车和所属民宿告上法庭，要求索赔火化费、超度费、精神损失费5000元。 法院判决，民宿赔偿其1000元火化费，所谓超度费、精神损失费不予支持。 看了这个判决，我觉的法院英明。 宠物狗就是一只狗，主人怎么宠，那是人家的事，但是到了法院，狗就是狗，什么超度费、精神损失费这种只针对人的索求，法院不支持，不惯着。否则，以后的无穷多涉狗纠纷，怎么办？ 法官就是法官，我很佩服！
以宠物狗无限索赔，法院没惯着 万宁市发生了一起交通事故，一辆观光车撞死了一只宠物狗。 狗的主人将爱犬火化后，将观光车和所属民宿告上法庭，要求索赔火化费、超度费、精神损失费5000元。 法院判决，民宿赔偿其1000元火化费，所谓超度费、精神损失费不予支持。 看了这个判决，我觉的法院英明。 宠物狗就是一只狗，主人怎么宠，那是人家的事，但是到了法院，狗就是狗，什么超度费、精神损失费这种只针对人的索求，法院不支持，不惯着。否则，以后的无穷多涉狗纠纷，怎么办？ 法官就是法官，我很佩服！
![主人悬赏狸花猫找自家猫[笑着哭]](http://image.uczzd.cn/3334401275754104086.jpg?id=0)
![小狗没想到吃饭也得双休[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/5649675582229918476.jpg?id=0)
