为什么大明在崇祯手里亡了,但崇祯风评却不是差呢? 现实是崇祯以前风评不差(过去三
为什么大明在崇祯手里亡了,但崇祯风评却不是差呢?
现实是崇祯以前风评不差(过去三四百年),现在很差。
明末有个世纪大转化——农民军的态度。农民军当权前后,差别特别大。从反明直接变成了挺明,随后大量农民军力挺南明,为明朝殉国。
我们的历史课本说,阶级矛盾让位给民族矛盾,这是纯扯。
辽军南下时,五代各国照样打的死去活来,怎么阶级矛盾没有让位民族矛盾?
金军南下,为什么徽钦内斗。南宋钟相、杨幺起义时,金军虽南下,但起义军专注于反宋。怎么阶级矛盾就没有让位民族矛盾?
农民军帮助前朝,集体殉国,只有明朝。1644年甲申之变,最大可能性是当家几天的农民军发现,朝廷是真没钱没粮,但是也不愿意屠杀农民军,崇祯说:任贼分裂朕尸,勿伤百姓一人。
这些人由黑转粉了。
明朝末年,乱局最大原因就是马尔萨斯人口陷阱。要么多给粮食,要么减少人口。明朝在没办法多给粮食的基础上,也不愿意减少人口,所以亡了。
蛮清就简单了,我也知道没有粮食,但是我很乐意减少人口。拿起屠刀多简单,难得是救人。崇祯只是能力不行,没有救到人,但他不是恶魔。