[太阳]7月4日，湖南，一只金毛犬从家中偷跑出，因天气炎热进入一家餐馆避暑，不料店主不但不驱赶，反而把狗拖进去活活打死，6分钟后把死狗丢出门外！狗狗的惨叫声，甚至周边商户都心颤！网友：这店主太可怕！   （信息来源：闪电新闻——7月9日（报道），湖南永州，金毛疑因到餐馆避暑被殴打致死，狗主人表示餐馆已赔偿，呼吁大家理性看待）   在湖南永州，一个寻常的炎热午后，一只名叫“李墩墩”的金毛犬为寻找一丝清凉，闯入一家餐馆，谁知短短六分钟后，它竟付出生命的代价。   事情发生在4号，李墩墩的主人临时有事，将它独自留在家中。谁知，这只乖巧金毛，竟自己打开了房门从家中溜了出去。   主人中午回家，看到虚掩的门和空荡荡的屋子，心急如焚，她立刻在各个社交媒体发布寻狗启事。直到下午一点半，她才收到消息，可她看到的却是在自家狗狗躺在地上，生命垂危的视频。   监控画面拼凑出了这起悲剧的过程。那天中午，酷暑难耐的李墩墩，大概是本能地想找个空调房避暑，溜进了家门外的一家餐馆。   然而，从它踏入店门到被拖出来的六分钟，成了一个黑洞。周围的商户和顾客都清晰听到了店里传出狗的惨叫声。更有目击者称，看到一位老人在店内用棍棒多次击打李墩墩。   狗主人坚称，李墩墩性情温顺，它不可能随随便便攻击别人，它前往餐厅或许只是想蹭个空调，怎么就在五六分钟后奄奄一息地躺在店外的地上。   事后主人焦急地想查看店内监控，查看一下自己的狗狗究竟在店里发生了什么，店家却给出了一个巧合的解释：店内的监控都“坏了”。   这种说辞，非但没能平息疑问，反而加重了人们的猜疑。可店家始终咬定狗是“不明原因死亡”，拒绝和狗主人进行更进一步沟通。   7月9日，李墩墩死亡的事件最终无疾而终，店家承认他们或许有一定的错误，向他们支付了5000元，而它的主人则删除了相关的言论。   但这起事件还是引起很多人的争议，一种声音认为，如果狗只是想找个地方乘凉，并未表现出攻击性，那么对它施以暴力甚至致其死亡，就是一种越界的残忍，违背了对生命最基本的尊重。   也有人替店家“喊冤”。一只无人看管的大型犬突然闯入餐馆，势必会引起顾客的恐慌，从经营者的角度看，为了避免顾客受伤和后续的赔偿风险，采取驱离措施似乎“情有可原”，哪怕方式过激了些。   还有网友表示，李墩墩或许很乖，但在公共场所并非所有人都喜欢动物，主人确实有责任管好它。而对于驱离他的人，驱赶可以，但伤害不行。维护公共秩序，不等于可以对狗滥用暴力。   在我们的城市里，当动物的生存需求与人类制定的公共规则发生冲突时，那条界线应该划在哪里？它是一面冷冰冰的墙，还是一道有弹性的、为人情与善意留有余地的栅栏？