特朗普威胁对俄追加制裁从声称24小时内结束俄乌冲突，到与普京通话一小时之后，现在又开始威胁对俄罗斯追加制裁。我来补充一下，特朗普为什么在俄乌问题上开始立场转变。热点观点

特朗普上台后，一直将调停俄乌冲突视为提升自身国际影响力的重要外交抓手，多次表态希望快速推动停火以积累政绩。但据观察者网报道，当地时间 7 月 3 日，他与普京进行了近一小时通话，普京明确表示不会放弃在乌克兰的目标，这让其 “快速停火” 的设想彻底落空。调停失败带来的挫败感，使其公开表达 “非常失望”，进而转向以更强硬的对俄态度释放不满，威胁追加制裁便成为这种情绪的直接体现。​

美国国内军工复合体从俄乌冲突冲突持续的军售中获利丰厚，不愿看到战事过早结束，而部分民众则呼吁减少海外投入、专注国内事务。特朗普原本希望通过与普京通话促成停火，以平衡不同群体的诉求，但谈判无果让他在国内博弈中陷入被动 —— 既难以向期待快速解决冲突的选民交代，又要应对军工集团的潜在压力。调整对俄立场，成为他在这种拉扯中寻找平衡的策略选择。​

据俄罗斯卫星通讯社 7 月 8 日报道，乌克兰对美国军事装备的依赖度极高，若美国停止援助，俄罗斯可能以胜利告终，这将导致美国与泽连斯基政府签署的乌克兰矿产资源开发协议失效，更会削弱美国借乌克兰牵制俄罗斯的战略筹码。为避免利益受损，特朗普不得不转向支持对乌提供更多武器。​

当前欧美关税博弈加剧，美国希望欧盟在经济领域让步，而欧盟对俄乌冲突的安全关切使其持续呼吁美国加大援乌力度。特朗普通过强化对乌支持，既能回应欧盟诉求，也可将此作为筹码，在经济谈判中换取欧盟妥协。​

在 “伊以冲突” 中，俄罗斯对伊朗的支持激怒了以色列，内塔尼亚胡政府可能游说特朗普延续援乌政策。对以色列而言，美国持续援乌能证明其对外承诺的可靠性，这对震慑潜在敌人至关重要，而特朗普显然不愿因政策摇摆影响美以关系。