苑举正点名蔡正元有三个逻辑上的错误，还叫蔡正元不要拍视频骂他，否则自己就会回应蔡正元。 几天前发生一件事，那就是岛内的蔡正元先生在他自己的节目上对大陆的沈逸教授部分观点进行了反驳和回怼，用语比较犀利，一时间引起网友热议。 针对此事，台大哲学系教授苑举正近日在林明正节目上给出自己的看法，苑举正认为蔡正元有三个逻辑错误，我给综合整理了出来。 第一、蔡正元认为这边没有下决心，例如在老美还有那么多的外汇存底以及那么多美债在手。 第二、蔡正元认为在间接的支持岛内“独派”，例如沈伯洋他父亲沈土城之前就有生意这边。 第三、关于论坛，蔡正元认为有些人都不愿意去。 苑举正还特意强调蔡正元有可能是在说反话，当然了，我认为苑举正这也是在帮蔡正元圆一下。 我认为看蔡正元这个人的立场和真实想法要从他过去说的某些重要的话、做的事情综合去看才会懂，我的理解是这样的，我认为蔡正元最近几年来观点有时候过于偏激了点，考虑不够周全。我随便举几个例子，他之前怼我们卢大使和一直替李嘉诚先生他们家说话，我相信很多人都有印象，他的这种观点和岛内大多数蓝营时事评论员都不一样，也和包括我在内的大陆网友看法不同，尤其关于卢大使和李嘉诚那次的观点，可以说蔡正元是完全相反的论述。 再譬如蔡正元总是拿外汇存底和美债说事，从这里也能看出他的思考比较单一，想问题太简单了，很多事情不是“非黑即白”，不是“非武即独”，大事需要智慧，需要一个过程，尽量把损失降到最低来完成最终大统目标，如果蔡正元这样想就不会有那么偏激。 不过我也能理解他为什么这样？一是和性格有关，他的性格就是容易怼人，以前是怼蓝绿，日子久了会怼“红”，岛内像陈挥文也是这种性格，还有黄智贤，也差不多这样的个性。 第二是和他处境有关，当前他在岛内和蓝绿关系，懂得都懂！我的观察他目前更倾向于白营，包括郭正亮也是类似，但是郭正亮相比较他而言显得要更圆融、圆滑一些。
评论列表