倒打一耙？湖南永州狗主人没看好狗，狗私自走入饭店被打死，狗主竟然要老板赔偿5000元？我看一分钱也不应该赔！ 狗的主人要求饭店老板赔偿5000元，还在店门口点香祭拜，导致饭店不能营业。 而饭店作为人们用餐的公共场所，有着严格的卫生标准和安全规范，宠物的贸然进入，又没有绳子，又没有狗主人跟随，谁能控制这条狗呢？店老板为了顾客的安全及时，消除了隐患，把狗打死何错之有呢？ 众多网友纷纷发表看法，大多数人都认为狗主人存在不可推卸的责任。有网友说得很在理：“大型犬，不拴狗，不牵引，这是对小孩生命安全隐患，要追究狗主人全责！” 这话说的有理，金毛犬虽然通常性格温顺，但它毕竟属于大型犬类，一旦发狂，没几个大人都搞不定，小孩根本就没有抵抗力。 狗主人有责任也有义务按照规定拴好狗绳，做好管理工作。这次狗狗擅自进入饭店，就是狗主人失职的直接体现。 从饭店的角度来看，其做法也有合理之处。正如网友所说：“饭店是严禁宠物进入的，一方面会影响饭店生意，第二不除外携带狂犬病毒造成传播，第三对于一只没有拴绳的大型犬，如果在饭店攻击食客，饭店要负全责，第四如果有食客举报饭店让宠物进入，食品卫生管理部门是会对饭店进行处罚的。” 当这只没有主人牵引、身份不明的狗进入饭店时，谁也无法确定它是不是流浪狗，更无从知晓它是否携带狂犬病毒。在这种充满未知风险的情况下，为了保障店内客人的生命安全，避免可能出现的各种严重后果，老板将狗打死，这是在紧急状况下的无奈之举，也是一种自我保护和保障公众安全的必要措施。 还有网友提到：“打官司，金毛犬的主人也得败诉。一是管理不当，让金毛犬跑到人家饭店去，影响营业。二是因为天热，很可能金毛犬自身原因病亡。即使有人在驱赶过程中打了金毛犬，也是人家对自己的安全防范，不应该承担什么责任。” 如今狗主人不仅没有反思自己的过错，反而倒打一耙，要求老板赔偿5000元，这实在是毫无道理。这只狗闯入饭店，已经对店内的正常经营秩序造成了破坏，可能惊吓到了客人，影响了饭店的声誉，甚至导致一些顾客因此不再愿意光顾，给饭店带来了经济损失。 我认为在这种情况下，饭店老板不仅不应该赔偿狗主人，甚至完全有理由向狗主人起诉，要求其赔偿饭店因狗狗闯入而遭受的营业损失。 大家对于这件事怎么看呢？你认为饭店老板是否应该承担责任？欢迎在评论区留言讨论。#金毛疑在餐馆蹭空调被打死 警方介入#