【一切都是政治算计？“大法官”审查投票定在大罢免前一天，蓝营发声】 台民意机构本周将审查“大法官”人事案，25日人事同意权投票，隔天26日为大罢免投票日。有不具名政治人物坦言投票意向会将大罢免冲击纳入考量；国民党民代翁晓玲也指出，先看被提名人答询表现，表现不佳者，社会也不会接受，若封杀表现好的人选，会被怀疑政治操作。 台民意机构去年12月24日进行审查“大法官”人事案，赖清德提名人选全遭否决。赖办今年3月21日提名蔡秋明、苏素娥、萧文生、郑纯惠、林丽莹、陈慈阳、詹镇荣7位为“大法官”，本周将于台民意机构审查人事案，并于7月25日投票。不过，隔天26日就是大罢免投票，两者是否连动，引发讨论。 翁晓玲表示，“大法官”同意权的投票结果多少会影响到隔天的大罢免投票，但不会有极高的杀伤力。三天的质询，他们会让“大法官”被提名人就一些议题表达立场，其表现会影响到选民的认同。 翁认为，被提名人若表现不佳，选民也不会支持，但如果其中几位表现不错，而蓝营把这些人封杀的话，会让民众觉得太政治操作，关键在“大法官”答询表现。 民进党民代沈伯洋声称，民众现在要罢蓝是因为他们过去做的事情，这一个月表现再怎么好，跟过去做的坏事一点关系都没有。民进党民代锺佳滨也称，在朝野对抗格局下，台民意机构不可能用正常方式审查，对于恐被罢免的蓝营民代来讲，给过也救不了他，不给过也不会更差。 东吴大学政治系教授苏子乔认为，这次提名的“大法官”被提名人陈慈阳、萧文生有一些政治色彩外，其他实务界出身的司法人员若被在野全面封杀的话，恐增加仇恨值，国民党最好的反罢作法，就是实质审查，剔除政党色彩浓厚的人选，放行较无争议的人选。（海峡导报）