“我建议全面取消外国留学生的超国民待遇!。”新东方创始人俞敏洪的一席话,如同一颗重磅炸弹投入平静的湖面,在社交媒体上激起千层浪。 一时之间中国网友纷纷在网络平台倾倒“苦水”,怒斥自己遇到的没素质的外国留学生,甚至有高校学生指出,学校对待他们想对自己“亲儿子”一样,反观本校学生却像根草一样。 比如山东某高校,留学生宿舍配备独立卫浴和空调,而国内学生却挤在四人一间的老旧宿舍里,连风扇都舍不得开。 而这一情景并非个例,我国顶尖学府清华大学每年为留学生提供最高20万元的奖学金,涵盖住宿、机票和保险,而国内其他高校的贫困生却要为几千元的助学金开具各方证明。 更令人咋舌的是,某985高校为47名留学生配备150名学伴,美其名曰"文化交流",然而背后的情况不讨好说。 这些现象背后,是高校对“国际化”指标的病态追求。 一些高校为了冲进世界百强,不惜降低招生标准,甚至出现“零门槛”录取。某211大学的招生简章显示,留学生只需提交高中成绩单和汉语水平证明即可入学,而国内学生却要经历高考的千军万马过独木桥 这种“重数量轻质量”的短视行为,让教育资源分配严重失衡,也使各大高校涌入一批素质低下的留学生。 部分留学生将特权视为理所当然,甚至挑战法律底线。 上海某派出所的出警记录显示,去年涉外国留学生的治安案件中,38%涉及寻衅滋事,27%是交通违法,但最终采取强制措施的仅占12% 去年,成都就发生一起外国留学生酒驾撞伤人后扬长而去,被抓后竟仗着自己的“特殊身份”想要分期付款16万元结案,家属不同意竟还受到其的威胁。 对比同期国内司机同类案件的刑事处罚,刺痛了无数网友的神经。 学术领域的乱象更触目惊心。 某211大学的教授私下透露,留学生毕业论文的重复率标准被放宽到30%,反观国内学生,哪怕重复率超过10%就要面临延期答辩,这种“学术双标”让许多寒窗苦读的学子心凉。 俞敏洪的呼声恰恰戳中了这类特权庇护下不良行为的痛处。 俞敏洪的呼吁之所以引发共鸣,正因为人们渴望的不是排斥留学生,而是一视同仁的规则。这不仅是对本土学生的交代,更是对全球教育公平的庄严承诺。 参考来源:【明●说】外国留学生享受超国民待遇?自卑?自作多情?:澎湃新闻·澎湃号·媒体
评论列表