“我建议全面取消外国留学生的超国民待遇！。”新东方创始人俞敏洪的一席话，如同一颗重磅炸弹投入平静的湖面，在社交媒体上激起千层浪。 一时之间中国网友纷纷在网络平台倾倒“苦水”，怒斥自己遇到的没素质的外国留学生，甚至有高校学生指出，学校对待他们想对自己“亲儿子”一样，反观本校学生却像根草一样。 比如山东某高校，留学生宿舍配备独立卫浴和空调，而国内学生却挤在四人一间的老旧宿舍里，连风扇都舍不得开。 而这一情景并非个例，我国顶尖学府清华大学每年为留学生提供最高20万元的奖学金，涵盖住宿、机票和保险，而国内其他高校的贫困生却要为几千元的助学金开具各方证明。 更令人咋舌的是，某985高校为47名留学生配备150名学伴，美其名曰"文化交流"，然而背后的情况不讨好说。 这些现象背后，是高校对“国际化”指标的病态追求。 一些高校为了冲进世界百强，不惜降低招生标准，甚至出现“零门槛”录取。某211大学的招生简章显示，留学生只需提交高中成绩单和汉语水平证明即可入学，而国内学生却要经历高考的千军万马过独木桥 这种“重数量轻质量”的短视行为，让教育资源分配严重失衡，也使各大高校涌入一批素质低下的留学生。 部分留学生将特权视为理所当然，甚至挑战法律底线。 上海某派出所的出警记录显示，去年涉外国留学生的治安案件中，38%涉及寻衅滋事，27%是交通违法，但最终采取强制措施的仅占12% 去年，成都就发生一起外国留学生酒驾撞伤人后扬长而去，被抓后竟仗着自己的“特殊身份”想要分期付款16万元结案，家属不同意竟还受到其的威胁。 对比同期国内司机同类案件的刑事处罚，刺痛了无数网友的神经。 学术领域的乱象更触目惊心。 某211大学的教授私下透露，留学生毕业论文的重复率标准被放宽到30%，反观国内学生，哪怕重复率超过10%就要面临延期答辩，这种“学术双标”让许多寒窗苦读的学子心凉。 俞敏洪的呼声恰恰戳中了这类特权庇护下不良行为的痛处。 俞敏洪的呼吁之所以引发共鸣，正因为人们渴望的不是排斥留学生，而是一视同仁的规则。这不仅是对本土学生的交代，更是对全球教育公平的庄严承诺。 参考来源：【明●说】外国留学生享受超国民待遇？自卑？自作多情？：澎湃新闻·澎湃号·媒体