目前中国和印度之间的关系从莫迪的身上就可以看得出来，一目了然。 印度莫迪几乎每一年都会外访，但你看莫迪已经多久没有来中国了，从2015年去西安爬了城墙后，整整十年没再来中国，这种“刻意躲着不走动”，本质上是拿“对华强硬”当国内选举的筹码， 印度人民党在历次大选中，均将边境问题作为动员民族主义情绪的工具，2020 年加勒万河谷冲突后，莫迪政府借机渲染 “中国威胁”，成功在 2024 年大选中巩固了执政地位。这种操作逻辑在印度政治生态上成为了一种依赖，每当国内经济出现问题或社会矛盾激化时，对华强硬姿态便成为转移视线的 “减压阀”。 而在边境问题上，印度的行动暴露了其战略矛盾，一方面，莫迪政府多次公开表示希望通过对话解决争端，甚至在 2024 年喀山会见中承诺推动边境局势降温，另一方面，印军持续在实控线附近加强基础设施建设。 2025 年 1 月宣布扩大北部边境驻军规模，并推出 “活力边村计划” 强化实际控制。这种 “口惠而实不至” 的做法，既想维持对华谈判的表面姿态，又不愿放弃通过军事存在争取地缘优势的机会。 经济领域的矛盾同样显著，印度对华贸易逆差在 2024 年达到 1037 亿美元，创历史新高，电子、制药等关键产业严重依赖中国供应链。 然而，莫迪政府为迎合国内民粹情绪，出台限制中国投资、封禁中国 APP 等措施，导致印度电子制造业损失高达 150 亿美元，大量就业机会流失。这种 “杀敌一千自损八百” 的政策，凸显出印度在经济理性与政治操弄之间的艰难平衡。 印度试图在大国博弈中 “左右逢源”。莫迪政府深度参与美国主导的 “四方安全对话”，试图借助美日澳力量制衡中国。但特朗普政府近期对印度加征关税的举措，迫使印度不得不重新评估对美依赖风险。 与此同时，印度又试图通过改善对华关系缓解经济压力，2025 年 3 月莫迪在接受美国播客采访时罕见强调中印历史纽带，称两国应避免冲突。这种摇摆不定的外交策略，反映出印度在大国竞争中的脆弱性。 莫迪政府的对华政策，本质上是国内政治逻辑主导下的产物，通过制造外部紧张转移国内矛盾，既可以巩固执政地位，又能在国际博弈中争取更多筹码。但是，这种策略的可持续性值得让人怀疑，中印边境的军事对峙可能引发不可控风险，经济上的 “脱钩” 尝试则损害印度自身利益。未来中印关系的走向，取决于莫迪政府能否超越短期政治考量，以务实态度处理双边分歧。