砸窗事件让我陷入了反思，到底是集体利益第一位还是个人利益第一位？ 绿皮车上的玻璃是公共财产，我国法律规定公共财产神圣不可侵犯！车窗是大家的，属于集体利益。 而个人炎热只是属于个人利益，既然集体高于个人，那么这玻璃就不能砸，属于破坏公共财产 这刚好与西方倡导的个人利益高于一切是相反的，它们认为个人优先于集体，任何时候只要个人生命、财产受到威胁时，你有权采取应急措施 究竟那种说法对呢？
砸窗事件让我陷入了反思，到底是集体利益第一位还是个人利益第一位？ 绿皮车上的玻璃是公共财产，我国法律规定公共财产神圣不可侵犯！车窗是大家的，属于集体利益。 而个人炎热只是属于个人利益，既然集体高于个人，那么这玻璃就不能砸，属于破坏公共财产 这刚好与西方倡导的个人利益高于一切是相反的，它们认为个人优先于集体，任何时候只要个人生命、财产受到威胁时，你有权采取应急措施 究竟那种说法对呢？
![锦绣芳华评级S，和桃花映江山一样了[doge]](http://image.uczzd.cn/16928016694150092679.jpg?id=0)
