杭州，男子在门口发现疑似蟑螂踪迹，就用杀虫剂喷了几下。谁知邻居却说是自己养的宠物螳螂。被他杀死了。双方发生争吵，最后，男子赔偿了邻居400块钱才算了事。

7月5日，广州日报报道一起因为“蟑螂”发生的邻里纠纷。

小杨在家门口发现有疑似蟑螂的踪迹。急忙用杀虫剂喷杀。

都知道蟑螂是不好的昆虫，发现后肯定要消灭它。

所以，小杨在自己家门口发现蟑螂，进行消杀是人之常情。

让他万万没想到，因为他这个举动，竟然跟邻居爆发争吵。

小杨的邻居小孟是个20出头的年轻人，他闲着没事，养了两只宠物螳螂。

当小孟发现自己的宠物被小杨当做蟑螂消杀后，气的当场吵了起来。

小孟认为，小杨在喷杀虫剂之前，应该先问他一下。也不至于错杀他两只宠物蟑螂。

但小杨认为，蟑螂爬到自己门前，自己当然有权消灭。谁会想到有人竟然养宠物蟑螂？

但小孟却说，这是他养的魔花螳螂，就是一种宠物。

双方互不相让，最后闹到了派出所。

《动物防疫法》规定：禁止饲养可能传播病原微生物的动物，而蟑螂可能携带病菌，影响公共卫生。

因此，蟑螂是携带病菌的动物，而且还影响公共卫生。

如果是蟑螂爬到小杨门前，小杨为了自己安全健康，是可以杀灭它们的。

《刑法》第341条规定，若饲养的动物可能传播疾病或危害公共安全，可构成犯罪。

部分城市的卫生管理条例也可能明确禁止饲养蟑螂等害虫，以防止环境污染和疾病传播。

但关键问题是，小孟饲养的不是蟑螂，而是宠物螳螂。

那小杨杀死了小孟的宠物螳螂，是否构成虐待动物？

首先，蟑螂不属于《动物保护法》中被保护的动物。

如果小杨杀死蟑螂，不构成虐待动物。

小孟饲养螳螂作为宠物。就应该管理好他的螳螂，不应该让螳螂跑到邻居家门口。

不管什么样的宠物，它都有可能对卫生造成隐患。

但是，奔着邻里相安的原则，在派出所调解下，最终小杨赔偿小孟400元才算完事。

对此，有人说：只要你闹，你告，找记者瞎胡闹，那么就事事有赔偿。

还有人说：这是害虫，应该铲除。小杨太冤了，邻居的宠物养到他家门口，他还赔偿人家400块。

你怎么看