台湾省立法机构负责人韩国瑜今天凌晨在社交平台发文：当无罪推定、证据说话这些法治根基被践踏，无权无势的老百姓还能指望谁？ 就说那个彭振声的案子，这位台北市前副市长，就因为卷入个京华城案，被检方一状告到法院，指控他涉嫌贪污、受贿，直接关了快10个月。更让人唏嘘的是，7月1日开庭前，他老婆因为承受不住压力跳楼了，好好的一个家就这么散了。 这事儿闹得全台震动，老百姓看在眼里，心里都在打鼓：要是彭振声这种有头有脸的人，都能被这么对待，那我们平头老百姓遇到事还能找谁讲理去？连韩国瑜都忍不住发声，说台湾曾经引以为傲的民主自由“再次受到巨大震荡”。 这话可真不是危言耸听！根据台湾媒体的消息，彭振声案调查了大半年，检方天天提审他，要求他交代贪污受贿的细节，可彭振声根本就交代不出来，因为检方的指控根本就没证据，柯文哲和沈庆京都跳出来说，怀疑彭振声认罪是被威胁的。 更离谱的是，侦讯过程中，检方居然把资料泄露给媒体，各种抹黑报道铺天盖地，可等侦查终结了，又躲起来不敢面对。这操作，怎么看都像是先斩后奏，摆明了要把人往死里整。 有人可能会说，司法程序本来就复杂，难免有疏漏。可你看看台湾这些年的司法案件，就会发现这根本不是疏漏，而是系统性的问题。 比如陈水扁的洗钱案，一审说追诉权时效过了，二审又说程序有问题发回重审，折腾来折腾去，最后还是判免诉。还有马英九的特别费案，一审被判有罪，二审又无罪，连最高法院都介入了，这司法的公信力还剩多少？ 最让人寒心的是，台湾的司法系统似乎患上了“选择性失明症”。同样是涉贪，郑文灿被带走调查后很快就交保，案子一拖再拖；而柯文哲和彭振声就没这么好运，一关就是近10个月，连基本的医疗都得不到保障。 更讽刺的是，林宜瑾作为“赖系”自己人，同样涉贪却至今逍遥法外。这哪里是法治社会，分明是“绿营说了算”的丛林法则。 在这种环境下，民众对司法的信任度，更是惨不忍睹。有民调显示，超过53%的民众对检察官的公正性没有信心，近6成民众不相信司法会给政治人物公正判决。更让人哭笑不得的是，法官的信任度居然还不如新闻记者。这是什么概念？相当于你去医院看病，宁愿相信江湖郎中也不相信主任医师。 台湾的司法系统为啥会变成这样？说白了，就是被政治渗透得太厉害。 民进党上台后，大力推动司法“绿化”，从大法官到基层检察官，一水儿的绿营分子。这就导致司法不再是维护正义的最后一道防线，而是变成了政治斗争的工具。看看彭振声案，检方和特定媒体勾结，把侦讯内幕当连续剧播，每周二固定更新，这哪里是司法程序，分明是一场精心策划的舆论审判。 还有那让人诟病的司法效率，一个案子拖个几年是常事，柯文哲被羁押9个月还没判决，彭振声在看守所里身体都垮了，连低血钠这种病都没人管。更夸张的是，法院连打印纸都缺，法官却要处理比十年前多50%的案子，能不出问题吗？ 如今，台湾的司法系统似乎陷入了一个死循环。司法不公导致民众不信任，民众不信任又导致司法更难公正，最后形成恶性循环。看看那些因为司法不公而选择结束生命的人，许昆源、庞建国、王高成，现在又加上彭振声的妻子，他们用生命发出的呐喊，却依然唤不醒装睡的司法系统。 韩国瑜的话，可以说是彻底剖开了台湾司法系统的脓疮。但问题是，就算脓疮暴露在阳光下，又有谁来真正解决问题呢？司法改革喊了8年，结果越改越糟；民众抗议一次又一次，结果只是徒劳。 也许，这一切正如岛内舆论所说，这是赖清德上任后民怨的集结，是在野支持群众的怒气总和。但在这场权力的游戏中，无权无势的老百姓，终究是最大的输家。