39年，萧克不顾反对处决一司令员，不料宋时轮、邓华相继弃他而去。说起萧克，就不得不说被他处决的高志远。这两人之间的争议，不论过去多久，总会被人翻出来说事，有人说萧克应该杀了高志远，也有人说不应该。这具体是个什么事呢？ 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 关于萧克和高志远之间的这段往事，一直是近现代史上颇具争议的话题。每隔一段时间，相关讨论总会在网络上被重新提起。 有人认为萧克下令处决高志远是铁腕治军、维护纪律的无奈之举，也有人认为这样的处理方式过于绝情，甚至因此导致身边同僚如宋时轮、邓华都对他心生不满，选择离开。 回顾高志远的经历，他本是出身富裕农家的热血青年，从小就以岳飞、文天祥等民族英雄为榜样，立志报效国家。 九一八事变后，他毅然决然地变卖家产，招募乡勇，自费购置武器，组织抗日队伍，满腔热忱奔赴抗日前线。 只不过，理想和现实之间总有巨大的鸿沟。高志远没有军事基础，队伍还没走多远，就在途中被土匪部队打散，兵败如山倒。 人生低谷时，他结识了王仲华，得以重新燃起抗日斗志。此后他组建自卫民团，成为当地抗日力量的中坚。 马城起义之后，他更是以刺杀汉奸刘佐周的壮举闻名，成为一时的抗日英雄。抗战爆发后，高志远的队伍不断壮大，最多时号称两万余人，攻下数个县城，一度风头无两。可惜，由于缺乏后勤补给，在日本军队的围剿下，队伍锐减，最终只剩下两千余人。 在最困难的时候，高志远向吴佩孚寻求粮草，希望能重振旗鼓继续抗日，却因此被萧克误认为意图投敌。 尽管宋时轮、邓华等人都出面为高志远辩解，认为他绝无通敌之心，但萧克依然坚持己见，没有等上级批示，便自行决定处决高志远。也正是因为这一决定，宋时轮和邓华相继选择离开。 后人对这件事的看法一直争议不断。有的认为高志远只是求粮补给，动机并无问题，只是没能体会到当时环境下的高度敏感性；也有人认为，萧克这么快就下决断，或许有考量军队整合、个人权力的成分。 但无论怎么说，高志远当年凭一腔热血投身抗日，确实令人敬佩，而萧克的决断是否过于果断，也只能留给历史评判。 你怎么看待这段历史？