[太阳]美国不是苏联，千万别小看美国开战的决心！现在美国没有对中国下手，只是因为家底还够撑一阵子，可一旦走投无路，为了守住自己的霸主地位，美国大概率会第一个跳出来打响“S3”。 （信息来源：环球时报——假设中美开战，别把美国疼痛想少了） 有的人习惯将中美关系类同美苏，认为大国之间终究是嘴炮多于实弹，美苏核武库对峙了半个世纪，也未曾直接交火。中美真正开战的可能性微乎其微。 可今天的博弈，已远非昔日意识形态的对抗。如果说苏联当年只是想抢美国的客户，那么今天的中国则在开拓自己的朋友圈。 美国的全球地位并非凭空而来，而是由“军事、美元、自由民主的意识形态”这三根支柱构成的铁三角。这套体系运转了数十年，任何一环出现松动，军事手段便成了维持体系的本能选项。 二战后的历史清晰地展示了这一点。美国远比苏联更频繁地诉诸武力，中东战场在美国的干涉下几乎成了火药桶，更不用说那些“小打小闹”的军事干预。 科索沃战争在欧元刚刚建立之初，向欧洲宣告想摆脱美元体系，先要问过美国的军事力量。这种“用战争维护霸权”的模式，早已深刻烙印在华盛顿决策者的思维里。 为了牢牢控制中东石油，确保美元的全球收割能力，美国毫不犹豫地对中东出手了。与此同时，美国的军工复合体也在这场战争中赚得盆满钵满。 然而如今美元霸权正面临着前所未有的困境。国内超过37万亿美元的国债、以及两党的持续内斗，都让这艘巨轮摇摇欲坠。沙特、日本这样的传统盟友，也开始尝试使用人民币进行贸易结算。 但最让美国坐立不安的，是中国在5G、新能源、芯片制造等核心科技领域，开始建立自己的标准和生态，逐渐有了自己的自主权。这在华盛顿看来，已经直接威胁到了维系其霸权的重要根基。 在这种背景下，美国的心态越来越像一个手握筹码却连连失利的赌徒。为了保住最后的霸权，它是否会不惜一切地押上全部赌注？ 进一步看，美国国内还有一个强大的力量在推动着冲突的风险。军工巨头每年从国会分走近8000亿美元的国防预算，美国国会中有近三分之一的议员持有这些军工企业的股票。对这个庞大的利益集团而言，和平带不来业绩。 当然，美国的战略界也在冷静地评估风险。兰德公司作为与五角大楼关系密切的顶级智库，曾发布报告推演中美开战的可能场景。 报告承认，随着中国军力的提升，美军已无把握在冲突中稳操胜券，尤其是在2025年之后，获胜的难度会急剧增加。 而且他还坦言，无论战事如何发展，中美双方都会承受一定的经济损失，只是存在多少的问题，甚至可能引发社会动荡。他们的这一报告反映了其对中国实力增长的焦虑。 中国当然不愿与美国发生战争，对于中国来说，建国之前长达十几年的战争早已让中国认识到了和平的重要性，中国想要的是和平和发展，带动着更多人走向富裕。 如果冲突真的爆发，那只可能是一种情况：美国已经把战火烧到了家门口，进行了中国无法容忍的挑衅，使得中方退无可退，被迫一战。 中国人走向战争会极为审慎，可是一旦开打，其承受战争损失的能力，以及将战争进行到底的决心，恐怕会远超美国的想象。 中国为核心利益而努力争取的决心绝不比任何国家少，给美国社会带来的巨大损失，或许更能让那个沉浸在“霸权梦游”中的国家清醒过来。但有朝鲜，越南在前，美国也不敢轻举妄动。 如今，美元的信用根基正在松动，全球已有数十个国家加入了“去美元化”的行列，就连北约内部，也出现了法国高喊“战略自主”的声音。在全球化深度交织的今天，美国会如何选择，单从世界各国的崛起速度来说，它更需要反躬自身。