云霞育儿网

刘伯温的真实地位:被演义掩盖的真相

别被演义和民间传说骗了,刘伯温其实只被封了个伯爵。很多人觉得朱元璋刻薄寡恩,其实刘伯温的实际贡献就值这个爵位。他已经是仅有的三个文臣封爵之一,该知足了!名气不如他的朱升、冯国用,在战略谋划上可都比他强太多。

民间传说刘伯温足智多谋,但他真有改变元末历史的建议吗?“高筑墙、广积粮、缓称王”,这可是书生朱升的策划,这才是顶级战略,改变了天下格局,可朱升都没封爵。

再说谋略,刘伯温在朱元璋集团的发展战略上,两次给出了错误建议。第一次是解救韩林儿,刘伯温建议见死不救,但朱元璋选择了名分,派兵去救,救出后再杀掉。第二次是先打陈友谅还是张士诚,刘伯温建议先打弱的张士诚,可朱元璋力排众议,决定先打陈友谅。

行政作用上,刘伯温也远逊色于李善长,甚至比不上汪广阳、杨宪和胡惟庸。论革命资历,刘伯温更是晚了一步。朱元璋即将席卷天下的时候,刘伯温才请了多次才出山。

做个不太恰当的比喻,刘伯温参军的时候,辽沈战役都打完了,平津战役和淮海战役马上要开始,他才入伍,还想着授衔上将?能有个大校就该偷着乐了。刘伯温的功绩和地位,被演义和传说夸大了太多,历史的真相往往比传说更复杂。

评论列表

闲来无事
闲来无事 3
2025-07-04 18:44
确实比瑜的不恰当,陈友谅二十大军突袭金陵,在所有人都建议跑,只有刘伯温建议迎战。而朱元璋选择力排众议,迎战!徐达第三次北伐,所有文臣武将都支持,只有刘基反对,理由是王保保未死。老朱这次没有力排众议,前后两次不同的选择是朱元璋基于顶级军事家和顶级政治家做出的最优解。刘基做为政治家或有无耐或瑕疵,但军事上刘基大战略从未出错。