云霞育儿网

“这就是犯下冲动的代价!”长沙一女子修脚时,服务时间到了技师还没做完,女子要求对

“这就是犯下冲动的代价!”长沙一女子修脚时,服务时间到了技师还没做完,女子要求对方继续做完服务,没想到技师直接说“我给狗按都不给你按”!女子听后气愤不已,直接动手打人,并且拿凳子击打技师,结果反而被技师给打破了头,花了3000元医药费后索赔37000元!   6月25号晚上,长沙恒大名都小区旁边的郑远元修脚房里,闹得不可开交。   顾客张女士来修脚,本想着放松一下,结果跟技师吵得翻天覆地,最后还动了手。   现在张女士脑袋被砸出血,医药费花了3000多,跟店里要3万7的赔偿,可门店却说:“是她先动的手!”   而据报道称,张女士说,当时她选的服务有三个流程,技师刚做到第二个,时间就到了。   按理说,服务没做完,要么接着做,要么商量怎么解决,可技师张口就来:“按两下就算继续给你按,不是按两下就完事。”   这话听着就别扭,张女士自然不乐意:“时间到了流程没走完,你得做完啊!”   搁谁身上,花钱没享受完服务,心里都得犯嘀咕。   可接下来技师的话,直接把矛盾点炸了。   只听她不耐烦的说:“我给狗捏都不给你捏!   张女士一听这话,当时就火了,抬手就给了技师一下。   这一下可把事儿闹大了,双方抄起小板凳就互砸。   只见监控中,张女士先扔的板凳,结果砸到了来劝架的店员,技师一看也急了,抄起板凳就往张女士头上砸,当场就见了血。   现在两边各执一词。   张女士说自己是“本能反应”,觉得被辱骂了才动手,而且出手不重。   可门店却说,是张女士先动手打人,还拿凳子砸人,技师属于反击。   但不管怎么说,动手肯定不对。   顾客觉得受了委屈,该找店长投诉,或者报警处理,咋能直接动手呢?   技师被打了,也该通过正常途径解决,拿凳子砸人可就过了头,万一出了大事,谁都担待不起。   现在张女士要求赔偿医药费、误工费、精神损失费,总共3万7元。   门店承认有责任,店长也给张女士道了歉,但就是觉得这五位数的赔偿太多,“我们开个店不容易,承担不起”。   可话说回来,顾客在店里受了伤,店里肯定得负责。   技师是店里的员工,他的行为代表了门店,现在出了这么大的事儿,门店光道歉可不够,得拿出合理的解决方案。   但反过来看,张女士的索赔是不是也得讲讲道理?   虽然被辱骂、被砸伤是事实,但她自己先动手的行为,也得为冲突升级承担责任。   医药费该赔,误工费也能谈,但精神损失费给多少算合适?双方得坐下来好好协商,不能一方狮子大开口,另一方甩锅不认账。   这事儿传到网上,网友们可没惯着谁。   “服务行业一般不惹客人,除非遇见特别离谱的”,   这话虽然扎心,但也说出了部分事实。   因为有人觉得张女士说话太冲,既然觉得技师手法不行,换个人就是了,何必吵架呢?   不过还有人批评技师,“就算顾客有错,也不能骂人啊,这职业素养太差了”。   但更多人看不惯的是“谁弱谁有理”的逻辑。   张女士说自己“没还手”,可监控明明拍到她先扔凳子,门店说“双方都有错”,却回避了技师辱骂顾客的责任。   说白了,这事儿里没有完全的“受害者”,双方都有冲动的地方。但技师作为服务人员,骂人在先,动手时又造成了严重后果,责任肯定更大。   对此,你有什么看法?

评论列表

用户12xxx43
用户12xxx43 7
2025-07-04 17:57
不能各打五十大板,仔细侦查,总有是非曲直!
用户74xxx06
用户74xxx06 4
2025-07-04 17:20
错因技师起,祸从技师口中出,店里负主责

贾大爷jk 回复 07-04 19:01
技师为啥这么说呢

三无农民
三无农民 3
2025-07-04 17:13
法官:各打五十大板
冤家
冤家 2
2025-07-04 17:44
报警后定性互殴。法院起诉后法官斥责技师:她打你,你为什么还手。
人生一世
人生一世 2
2025-07-04 18:00
店铺付80%的责任,也就是3万7的80%,店铺赔偿客户2万9,同时,技师向女顾客赔礼道歉,令顾客向另外一个来劝架的 店员赔2000元,同时道歉,这才是公平的宣判
海阔天空
海阔天空 1
2025-07-04 19:20
这时候是以伤为论了